об оспаривании бездействия Администрации Красносельского района СПб



Дело № 2-3056/11 28 июля 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский федеральный районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Уразгельдиевой А.А.,

с участием адвоката Матвеевой Ж.А.,

При секретаре Григорьевой А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелентьевой М.С. к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга о предоставлении благоустроенного жилого помещения, Установил:

Истица обратилась в суд, просит обязать АКР СПб. предоставить ей по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 54 кв.м., ссылаясь на то, что с 12.04.2010г. она состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма вместе со своими двумя несовершеннолетними сыновьями. Она является матерью-одиночкой и имеет статус ребенка, оставшегося без попечения родителей, поскольку ее отец умер 06.11.2001г., а мать лишена родительских прав 24.05.2004г. В силу действующего закона она и ее дети имеют право на получение в пользование жилого помещения по договору социального найма в СПб. не менее 54 кв.м. Однако АКР СПб., признавая ее право на получение жилого помещения по договору социального найма, отказывает ей в предоставлении такого жилого помещения, ссылаясь на отсутствие в ее распоряжении жилого помещения необходимой площади. При этом АКР СПб. дважды предлагала ей комнаты в коммунальных квартирах общей площадью 40,45 кв.м и 45,30кв.м, т.е. значительно ниже положенной по закону нормы. Полагает, что бездействия АКР СПб. грубо нарушает ее права и права ее несовершеннолетних детей, предоставленные им ст.40 Конституции РФ, закрепленные в ЖК РФ и законах Санкт-Петербурга.

Истица и ее представитель в суд явились, на иске настаивают.

Представитель АКР СПб. в суд явился, иск не признал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Мелентьева М.С. является сиротой, проживала в ГУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «***» с 06.11.2006г. по 11.08.2009г.(л.д.15). Истица с двумя несовершеннолетними сыновьями состоит на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях по договору социального найма с 12.04.2010г. Истица поставлена на очередь как воспитанник государственных детский учреждений, дети-сироты, оставшиеся без попечения родителей(л.д.13).

Истице ответчиком были предложены два варианта обеспечения жилым помещением без снятия с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях. От данных вариантов обеспечения жилой площадью истица отказалась.

29.11.2010г.истица обратилась с заявлением к ответчику о предоставлении ей и ее семье отдельного, благоустроенного жилого помещения по договору социального найма общей площадью не менее 54 кв.м (л.д.11).

Из письма АКР СПб., адресованного в адрес истицы, следует, что у администрации не имеется возможности обеспечить ее требуемой жилой площадью(л.д.12).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

Частью 1 ст.5 Закона СПб.от 19.07.2005г. № 407-65»О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге» норма предоставления жилого помещения на одинокого гражданина установлена 33 квадратных метра общей площади.

Таким образом, именно Мелентьева М.С. является лицом из числа детей-сирот и именно она имеет в соответствии с действующим законодательством право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

При таких обстоятельствах суд иск удовлетворяет частично,
обязывая АКР СПб. предоставить Мелентьевой М.С.благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 33 кв.м по договору социального найма.

Доводы истицы о том, что ей и ее несовершеннолетним сыновьям должно быть предоставлено жилое помещение общей площадью не менее 54кв. м, то есть на семью из 3-х человек, основаны на неправильном толковании норм материального права.

Преамбула Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" определяет общие принципы, содержание и меры социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа в возрасте до 23 лет.

Таким образом, данный Закон направлен на оказание целевой государственной поддержки именно данной категории социально незащищенных граждан, что предопределяет и соответствующие объемы необходимого финансирования.

Из необходимости внеочередного предоставления жилых помещений по договорам социального найма непосредственно детям-сиротам исходит и ЖК Российской Федерации (статья 57).

При таких обстоятельствах требование истицы о предоставлении жилого помещения на семью из трех человек общей площадью не менее 54 кв.м не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Обязать Администрацию Красносельского района Санкт-Петербурга предоставить Мелентьевой М.С. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 33 кв.м, в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья