о назначении досрочной трудовой пенсии



Дело № 2-2034/11 11 июля 2011 г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Красносельский Федеральный районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Мазурова Н.Е.

при секретаре Борониной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешиной И.Б. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красносельском районе Санкт-Петербурга о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включению периодов работы в специальный стаж

УСТАНОВИЛ:

Алешина И.Б. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Красносельском районе Санкт-Петербурга о включении в медицинский стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды ее работы медицинской участковой сестрой, медсестрой в *** с 01.12.1995 г. по 30.06.2010 года, назначению льготной пенсии со времени обращения к ответчику, то есть с 30.06.2010 года. Впоследствии, в этой части, изменила свои требования просила обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию с 04.10.2010 года, то есть, ко времени возникновения у неё 30-ти летнего медицинского стажа, учитывая её работу медсестрой в этом же медицинском учреждении и в настоящее время, после обращения в Управление пенсионного фонда.

В обосновании своих требований истица указала, что медсестрой в этом медицинском учреждении, первоначально – *** стала работать с 1978 года, работает в этой же должности и в настоящее время. Последующие организационно-правовые изменения этого медицинского учреждения в арендное учреждение «***», затем в ОАО «***», в 2004 году путем преобразования в ЗАО «***», не является основанием к отказу ей в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку, как следует из Устава закрытого акционерного общества «***», оно является правопреемником прав и обязанностей ***. Основанной деятельность *** является оказание медицинской помощи гражданам, а её работа медицинской сестрой давала право на назначение досрочной пенсии.

В судебном заседании истица, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, поддержала свои требования.

Представитель Управления пенсионного фонда РФ в Красносельском районе с доводами истицы не согласился по мотивам, изложенным в принятом решении, дополнительно представил письменный отзыв.

Заслушав доводы сторон, в том числе представителя истицы, исследовав собранные доказательства, суд считает иск обоснованным, исходя из следующего.

В соответствии с подпунктом 20 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в редакции от 30.12.2008 г. досрочная трудовая пенсия по старости устанавливается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах,

в сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно п.2 названной статьи Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В случае изменения организационно-правовой формы учреждений (организаций), предусмотренных подпунктами 19 - 21 пункта 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела и установлено судом Решением начальника Управления пенсионного фонда РФ в Красносельском района от 09.07.2010 года Алешиной И.Б. в медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости включена её работа участковой медицинской сестры с 01.08.1978 года по 30.11.1995 года в ***в общей сложности 16 лет 11 месяцев и 2 дня (л.д.11-15).

Этим же Решением руководителя Управления пенсионного фонда в Красносельском районе ей не были включены в медицинский стаж последующие периоды её работы в этой же должности, то есть медицинской сестры, в этом же медицинском учреждении по мотиву отсутствия в разделе «наименования учреждений» соответствующих Списков должностей, работы в которых дает право на льготную пенсию ***.

Ей не был включен в специальный стаж работа медицинской сестры *** с 01.12.1995 г. по 12.09.1996 г., 05.03.1997 г и в последующие периоды, являющимися предметом спора.

Такое решение ответчика противоречит положению п.2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно решению трудового коллектива *** от 04.10.1990 г. данное медицинское учреждение было преобразовано в арендное учреждение «***», затем по решению собрания учредителей от 24.05.1993 г. преобразовано в Акционерное общество открытого типа АООТ «***», затем 30.08.1995 г. было зарегистрировано как Открытое акционерное общество ОАО «***», впоследствии как закрытое акционерное общество ЗАО «***» согласно решению общего собрания акционеров от 01.06.2004 г. (л.д. 44-76).

***, как было указано выше, относится к медицинским учреждениям согласно Уставам ОАО и ЗАО « ***», является правопреемником ***.

Целью и задачей созданного общества, об этом указано в названных Уставах, является оказание медицинских услуг гражданам России, что подтверждается, соответствующими материалами дела, в том числе, лицензиями на осуществление медицинской деятельности (л.д.44-91).Доводы истицы подтверждаются записями о её работе в этом медицинском учреждении в трудовой книжке, штатным расписанием ЗАО «***», в том числе на 2010 год (л.д. 16-43).

Исходя из смысла п.2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», изменение организационно-правовой формы *** на ***, который продолжил выполнять те же задачи по медицинскому обслуживанию населения, не лишает истицу права на включение названных период в медицинский стаж на досрочное назначение трудовой пенсии.

Указанное положение содержится и в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах,

возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами прав на трудовые пенсии» о том, что лечебная и иная деятельность по охране здоровья населения подлежит включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», независимо от того, в чьем ведении находились учреждения, где работал истец, и кому принадлежит закрепленное за ними имущество – государству, муниципальному образованию, акционерному обществу, поскольку это само по себе не предопределяет различий в условиях и характере профессиональной деятельности названных работников и не свидетельствует о существовании таких различий. Решение этого вопроса иным образом может породить неравенство в сфере пенсионного обеспечения и тем самым нарушит предписание статьей 19 (части 1 и2), 39 (части 1 и 2) и 55 (части 2 и 3 ) Конституции Российской Федерации.

Должность участковой медсестры, медицинской сестры, в которой истица проработала весь период работы в вышеназванном медицинском учреждении поименована в соответствующих Списках должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим медицинскую деятельность и это обстоятельство не отрицается ответчиком.

ЗАО *** в соответствии с требованиями Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» производил соответствующие страховые выплаты в отношении истицы.

При таких обстоятельствах требования истицы подлежат удовлетворению, в том числе и назначение её досрочной трудовой пенсии в соответствии с положением ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с момента возникновения у неё 30-ти летнего медицинского стажа, то есть с 05.10.2010 г

.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить Алешиной И.Б. в медицинский стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды ее работы медицинской сестрой в ***:

С 01.12.1995.г. по 28.09.1997 г.; с 19.10.1998 г. по 28.01.2001 г.; с 10.03.2001 г. по 31.12.2003 г.; с 03.01.2004 г. по 31.12.2005 г.; с 03.01.2006 г. по 31.12.2006 г.; с 02.01.2007 г. по 31.12.2007 г.; с 06.01.2008 г. по 26.03.2008 г. ; с 25.04.2008 г. по 31.12.2008 г.; с 05.01.2009 г. по 04.10.2010 г..

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красносельском районе Санкт-Петербурга назначить Алешиной И.Б. досрочную трудовую пенсию по старости с 5 октября 2010 года.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья