Дело № 2-2955/11 10 октября 2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В., при секретаре Семиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК-*** к Дацуновой С.Е. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам по квартире № *** в Санкт-Петербурге. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик зарегистрирована и проживает в указанном жилом помещении, ранее нанимателем которого была Плоскова Г.В. - бабушка ответчицы, умершая 01.06.1999 г. В течение длительного времени с мая 2008 г. по июнь 2011 г. ответчица не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 67 173 рубля 85 копеек.

Представитель истца в суд явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчица в суд не явилась, о времени заседания неоднократно извещалась почтой по месту регистрации, однако корреспонденция вернулась в связи с истечением срока хранения (л.д. 30, 35). Регистрация ответчицы подтверждается справкой Ф-9 (л.д. 6).

Согласно правилам статей 118, 119 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего места жительства, суд приступает к рассмотрению дела при неизвестности места пребывания ответчика после поступления в суд сведений об этом с последнего известно места жительства ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирована и проживает в указанном жилом помещении, ранее нанимателем которого была Плоскова Г.В. - бабушка ответчицы, которая умершая 01.06.1999 г. В течение длительного времени с мая 2008 г. по июнь 2011 г. ответчица не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 67 173 рубля 85 копеек.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации")

«24. Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ).»

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 68 ЖК РФ Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

ЖСК-*** осуществляет функции по обслуживанию многоквартирного дома на основании Устава ЖСК-*** от 21.04.1994 года (л.д. 13-24). Жильцы дома вносят средства на расчетный счет ЖСК-***, который в свою очередь, осуществляет оплату по заключенным договорам, связанным с обслуживанием дома, содержанием общего имущества дома. Средства ЖСК-***, формируются за счет средств, поступающих от жильцов за оказанные и потребленные жильцами коммунальные услуги. Потребителем услуг является, в том числе, и ответчица.

Таким образом, в результате неосуществления платежей ответчицей, не оплате предоставленных ей и потребленных услуг, у истца возникает обязанность по внесению этих сумм перед поставщиками коммунальных услуг за ответчицу.

Таким образом, суд, оценив в совокупности все добытые делу доказательства, считает исковые требования истца к ответчице о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.94 ГПК РФ «к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам…»

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплате услуг представителя.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЖСК-*** удовлетворить полностью.

1.           Взыскать с Дацуновой С.Е., *** г.р., м.р. г. ***, зарегистрированной по адресу: г. Санкт-Петербург, ***, в пользу ЖСК-*** задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 67 173 рубля 85 копеек.

2.           Взыскать с Дацуновой С.Е., *** г.р., м.р. г. ***, зарегистрированной по адресу: г. Санкт-Петербург, ***, в пользу ЖСК-*** расходы по оплате государственной пошлины в размере 2442 рубля 66 копеек.

3.           Головкина Дацуновой С.Е., *** г.р., м.р. г. ***, зарегистрированной по адресу: г. Санкт-Петербург, ***, в пользу ЖСК-*** расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: В.В. Овчаров