об обязании устранить нарушения



Дело № 2-3428/11 14 ноября 2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В.,

с участием прокурора Балашова В.В.,

при секретаре Семиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к ООО «***» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ

Прокурор Красносельского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц обратился к ООО «***» об обязании совершить определенные действия, а именно обязать в срок до 30 суток с момента вступления решения суда в законную силу, установить пандус с направляющими для инвалидов-колясочников у входа в здание магазина, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ***.

В обоснование своего иска указал, что в ходе проверки установлено, что у входа в здание магазина, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, *** отсутствует пандус и направляющие, т.е. отсутствуют необходимые условия для беспрепятственного доступа инвалидов в помещение магазина как объекту социальной инфраструктуры тем самым ответчиком нарушаются требования ст. 15. Федерального закона «О защите прав инвалидов» № 181-ФЗ от 24.11.1995 г..

Вышеуказанные нарушения требовании действующего законодательства в области защиты прав инвалидов влекут нарушение прав граждан с ограниченными возможностями в беспрепятственном доступе к объектам социальной инфраструктыры..

В соответствие со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Представитель прокуратуры в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «***» в суд не явился, исковые требования признал по праву, о чем представил письменное заявление (л.д. 9), в котором просил рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя ответчика.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев признание иска ответчиком и не усматривая при этом, что признание иска ответчиком может повлечь нарушение прав и интересов других лиц суд, полагает возможным принять признание иска.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц об обязании ООО «***» совершить определенные действия, удовлетворить полностью.

Обязать ООО «***» в срок до 30 суток с момента вступления решения суда в законную силу, установить пандус с направляющими для инвалидов-колясочников у входа в здание магазина, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ***.

Взыскать с ООО «***» в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней через канцелярию Красносельского районного суда Санкт-Петербурга.

Председательствующий судья: В.В. Овчаров