Дело № 2-3696/11 19 октября 2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В., при секретаре Демичевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короткевич А.С. к Валюк Г.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица Короткевич А.С. обратилась в суд с иском к Валюк Г.А. о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № *** в Санкт-Петербурге, с последующим снятием с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что она является собственницей трехкомнатной квартиры по адресу: г. Санкт-Петербург, ***, что подтверждается свидетельством о праве собственности № *** от 30.12.1999 г.

В данной квартире кроме собственника зарегистрированы и проживают: муж истицы – Короткевич А.Н., дочь истицы Егорова Е.А, внучка истицы Егорова Е., *** г.р. Кроме этого зарегистрирована но не проживает дочь истицы Валюк Г.А.

После регистрации брака в 2005 г. и по настоящее время ответчица Валюк Г.А. в спорном жилом помещении по вышеуказанному адресу не проживает, личных вещей в спорном жилом помещении не имеет, коммунальные платежи не оплачивает, какого-либо участия в содержании жилого помещения не принимает, при этом препятствий в её проживании на данной жилой площади не чинилось.

Истица Короткевич А.С. в суд явилась, на заявленных исковых требованиях настаивает.

Ответчица Валюк Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени заседания извещена надлежащим образом, возражений не представила, представила в суд заявление в котором решение оставила на усмотрение суда..

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, мнение ответчика, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Короткевич А.С. является собственницей трехкомнатной квартиры по адресу: г. Санкт-Петербург, ***, что подтверждается свидетельством о праве собственности № *** от 30.12.1999 г.

В данной квартире кроме собственника зарегистрированы и проживают: муж истицы – Короткевич А.Н., дочь истицы Егорова Е.А, внучка истицы Егорова Е., *** г.р. Кроме этого зарегистрирована но не проживает дочь истицы Валюк Г.А.

После регистрации брака в 2005 г. и по настоящее время ответчица Валюк Г.А. в спорном жилом помещении по вышеуказанному адресу не проживает, личных вещей в спорном жилом помещении не имеет, коммунальные платежи не оплачивает, какого-либо участия в содержании жилого помещения не принимает, при этом препятствий в её проживании на данной жилой площади не чинилось.

Согласно акта о не проживании от 01.09.2011 г. ответчица Валюк Г.А. не проживает в квартире по адресу: г. Санкт-Петербург, ***, личных вещей ответчицы нет, квартирную плату и коммунальные платежи она не оплачивает (л.д. 10).

Вызванные в суд свидетели подтвердили, что Валюк Г.А. не проживает по спорному адресу, личных вещей ее в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает, какого-либо участия в содержании жилого помещения не принимает.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ «Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом».

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации")

«По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.»

Таким образом, в силу ст.ст. 31, 35 ЖК РФ после прекращения семейных отношений бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением, соответственно утрачивают и право состоять на регистрационном учете данного жилого помещения.

В ходе разбирательства по делу установлено, что ответчица не проживает в квартире по адресу: г. Санкт-Петербург, *** с 2005 г., коммунальные платежи не оплачивает, какого-либо участия в содержании жилого помещения не принимает, при этом препятствий в её проживании на данной жилой площади не чинилось.

Таким образом, в силу ст.ст. 6, 7 Закона Российской Федерации «О свободе передвижения, выборе места жительства и места пребывания на территории Российской Федерации» лица, утратившие право пользования жилым помещением, утрачивают и право состоять на регистрационном учете данного жилого помещения.

Таким образом, суд, оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, считает исковые требования истца к Валюк Г.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Короткевич А.С. удовлетворить полностью.

1.     Признать Валюк Г.А., *** г.р., утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Санкт-Петербург, ***.

2.     Снять Валюк Г.А., *** г.р. с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу г. Санкт-Петербург, ***.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: В.В. Овчаров