Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Петровой А.В.

при секретаре Рудяга А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС № 26 по Санкт-Петербургу к Губановой Ю.Ю. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 26 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Губановой Ю.Ю. о взыскании недоимки по налогу на имущество в размере 2 282 руб. 05 коп., пени в размере 22 руб. 33 коп., а всего 2 304 руб. 38 коп., ссылаясь на то, что на основании данных об инвентаризационной стоимости ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за 2010 года в сумме 2 282 руб. 05 коп., ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате налога. В силу ст. 75 Налоговой кодекса РФ за несвоевременную уплату налога ответчику были начислены пени. В виду неуплаты налога ответчику было направлено требование об уплате налога и пени, однако требование налоговой инспекции не исполнено до настоящего времени. В связи с этим МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу просит взыскать с Губановой Ю.Ю. в доход территориального бюджета РФ недоимку по налогу на имущество в размере 2 282 руб. 05 коп. и пени в размере 22 руб. 33 коп., а всего 2 304 руб. 38 коп.

В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочном производства (л.д. 2).

Ответчик Губанова Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства согласно регистрации (л.д.24,25), об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, возражений по иску не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Губанова Ю.Ю. является собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург, *** (л.д. 16). Налоговое уведомление № 507235 об уплате налога на имущество за 2010 г. в сумме 2 282 руб. 05 коп. было направлено ответчику 21.06.2010 г. по адресу регистрации ответчика: СПб, *** (л.д. 4,6). В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога, истцом 02.12.2010 г. было направлено требование № 105611 об уплате налога в размере 2282 руб. 05 коп. и пени в размере 22 руб. 33 коп. в тот же адрес ответчика (л.д. 7,8). В указанный срок требование не исполнено.

Согласно справке о регистрации и сведений УФМС по СПб и ЛО, Губанова Ю.Ю. с 02.12.2004 г. зарегистрирована по адресу: СПб, *** (л.д.17).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункта 10 статьи 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц», статьи 52 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязана уплатить налог за имеющиеся в ее собственности объект налогообложения.

В силу действующего налогового законодательства на налогоплательщике лежит обязанность уплаты налога не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Согласно статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования о взыскания недоимки по уплате налога на имущество и пени заявлены законно и обоснованно.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МИФНС № 26 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с Губановой Ю.Ю. в доход территориального бюджета РФ недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере 2 282 руб. 05 коп. и пени в размере 22 рубля 33 коп., а всего 2304 (две тысячи триста четыре) рубля 38 коп.

Взыскать с Губановой Ю.Ю. в доход государства госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья