ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Ражевой О.Н.

при секретаре Борыгиной О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 22 по СПб к Жуковой Е.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что на имя ответчицы зарегистрировано транспортное средство марки ***, рег. № ***, подлежащее налогообложению и в соответствии с ч.1 ст. 357 НК РФ ответчица является плательщиком транспортного налога, в связи с чем ей был начислен транспортный налог за 2009 г. в размере 1 826 руб. 00 коп. Ответчице 27.02.2010г. было направлено налоговое уведомление за № 133081 о погашении существующей задолженности, однако до настоящего времени ответчицей сумма транспортного налога не уплачена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчицы указанную выше сумму.

Представитель истца, Чернышова Т.Д., действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования.

Ответчица в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, однако от получения повесток и телеграмм уклоняется, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчицы заочно.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела видно и в ходе судебного разбирательства установлено, что на имя ответчицы зарегистрировано транспортное средство марки ***, рег. № *** (л.д.16-17), подлежащее налогообложению и в соответствии с ч.1 ст. 357 НК РФ ответчица является плательщиком транспортного налога. За 2009 г. ответчице был начислен транспортный налог в размере 1 826 руб. Ответчице 30.03.2010 г. было направлено налоговое уведомление № 133081 погашении существующей задолженности (л.д.14-15). В дальнейшем 22.07.2010 г. ответчице было направлено требование № 50498 (л.д.18-19), однако до настоящего времени ответчицей сумма транспортного налога не уплачена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчицы указанную выше сумму, а также пени в размере 1202 руб. 34 коп.

Таким образом, учитывая собранные по делу доказательства, оценивая их в совокупности, суд считает, что с ответчицы в пользу подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 1 826 руб., пени в размере 1202 руб. 34 коп. и госпошлина в доход государства в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.31,45, 48 НК РФ, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Жуковой Е.В., *** г.р., уроженки г. ***, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по СПб задолженность по транспортному налогу в размере 1826 (одна тысяча восемьсот двадцать шесть) руб., пени в размере 1202 (одна тысяча двести два) руб. 34 коп., а всего 3028 (три тысячи двадцать восемь) руб. 34 коп.

Взыскать с Жуковой Е.В. госпошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Санкт-петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: