Дело № 2-4014/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Санкт-Петербург 01 ноября 2011 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Кордюковой Г.Л.

при секретаре Глущенко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева В.А.к Ковалевой Е.Н. о взыскании заемной суммы, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере 66500 рублей, процентов в сумме 6613 рублей 98 копеек, госпошлины в размере 2293 рубля, сославшись на то, что с 03.05.2010 по 30.07.2010 года он четыре раза пересылал Ковалевой Е.Н. денежные средства в долг путем денежных переводов через ФГУП «Почта России», что подтверждается кассовыми чеками о почтовом переводе (л.д.7-8). Срок возврата денежных средств был обговорен в устной форме 05.08.2010 года. Расписка в получении денег и сроках отдачи ответчиком не составлялась. В указанный срок денежные средства возвращены не были, до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчицы указанные денежные средства и проценты за нарушение обязательства по возврату заемной суммы.

Истец в судебное заседание явился, требования полностью поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Ковалева Е.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснила, что денежные переводы истцом производились на ее имя в целях исполнения обязательства по уплате алиментов на содержание сына А., *** г., представила четыре кассовых почтовых чека на получение алиментов за май, июнь, июль, август 2010 года. Также указала, что добровольная выплата алиментов за четыре месяца 2010 г. была учтена мировым судьей при вынесении решения мирового суда от 30.09.2010 года, в соответствии с которым с истца взысканы алименты в размере 1/4 части всех видом заработка с 30.09.2010 г., а не с 27.05.2010 г.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец производил денежные переводы на суммы 18500 рублей, 21000 рублей, 9000 рублей, 18000 рублей 03.05.2010 года и 30.07.2010 года на имя ответчицы (л.д. 7-8). В кассовых почтовых чеках, представленных ответчицей указано, что денежные суммы18500 рублей, 21000 рублей, 18000 рублей, 9000 рублей, а всего на сумму 66500 рублей являются алиментами на содержание ребенка за май-август 2010 г.

Копиями материалов гр.дела № 2-603/10 и гр.дела № 2-818/10 мирового судьи 99 судебного участка подтверждается, что решением мирового суда от 30.09.2010 года с истца взысканы алименты в размере 1/4 части всех видом заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 30.09.2010 года и до совершеннолетия их общего с ответчицей истицей сына (л.д. 14) Ковалева А. *** года рождения, с учетом добровольного исполнения Ковалевым В.А.обязанности по содержанию ребенка за период май-август 2010 г.(л.д. 13-23).

Ответчицей были представлены почтовые чеки на сумму 18500 рублей, 21000 рублей, 18000 рублей, 9000 рублей, а всего на сумму 66500 рублей, подтверждающие перевод вышеназванной суммы истцом в счет погашения алиментных обязательств за май-август 2010 г. (л.д. 22).

При таких обстоятельствах, истцом не представлено доказательств заключения договора займа с ответчицей на сумму 66500 рублей.

Согласно ст. 56 ГК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ковалева В.А. к Ковалевой Е.Н. о взыскании заемной суммы и процентов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней через канцелярию Красносельского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: