Дело № 2-2592/11 27 июня 2011 г.

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Кордюковой Г.Л.

При секретаре Глущенко Т.В.

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Семенова В.Г. к ОАО «***» о признании не заключенным приложения № 13 к приказу «Общие условия выдачи кредитной карты и кредитования счета кредитной карты в ОАО «***» и признании недействительными пунктов 3.1.1-3.1.2,5-7 Уведомления от 25.07.2008 г. об индивидуальных условиях кредитования

Установил:

Истец Семенов В.Г.обратился с иском к ответчику о признании не заключенным приложения № 13 к приказу «Общие условия выдачи кредитной карты и кредитования счета кредитной карты в ОАО «***» и признании недействительными пунктов 3.1.1-3.1.2,5-7 Уведомления от 25.07.2008 г. об индивидуальных условиях кредитования

В обоснование указал, что не был ознакомлен с приложением к приказу «Общие условия выдачи кредитной карты и кредитования счета кредитной карты в ОАО «***», существующим в ОАО «***», не присоединялся к нему, поэтому пункты 3.1.1, 3.1.2, 5, 6, 7 уведомления об индивидуальных условиях кредитования, являются недействительными (ничтожными). Общие условия кредитования им не подписывались, поэтому не создают у него обязанности выполнения этих условий. Процентная ставка за пользование кредитом является неразумной, превышает учетную ставку рефинансирования 11%, которая была установлена ЦБ РФ.

Ответчик иск не признал, просит применить срок исковой давности и отказать в иске Семенову В.Г. (л.д.25-27). Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании заявления-анкеты (оферты) Семенова В.Г.(л.д.10-11) на получение кредитной карты с максимальным лимитом кредитования 240000 рублей Банк представил Семенову В.Г. кредит в сумме 240000 рублей. В подтверждении заключенного соглашения о кредитовании Банк предоставил ответчику уведомление об индивидуальных условиях кредитования, в котором в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «***» перечислил Семенову В.Г. на счет кредитной карты 240 000 рублей с уплатой процентов 27,99 % годовых за пользование кредитом.

В уведомлении указана полная стоимость кредита: в случае полного погашения суммы задолженности по кредиту в течение действия беспроцентного периода пользования - 5,8 % годовых, в случае ежемесячного погашения суммы задолженности по кредиту в размере минимального платежа – 41,1%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 25-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Ответчик, подтверждая факт заключения кредитного соглашения подписал Уведомление об индивидуальных условиях, в котором отразил, что ознакомлен с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «***» и согласен с ними (л.д.13, 13 оборот). То есть, Семенов В.Г. присоединился к общим условиям кредитования, установленными в Банке.

Таким образом, установлено, что между истцом и Семеновым В.Г. было заключено соглашение о кредитовании на получении кредитной карты от 27.07.2008 г.в оффертно-акцептной форме путем присоединения к Общим условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, установленными для заемщиков ОАО «***» приказом ОАО «***»от 11.06.2008 г. № 580 (л.д.10-17). Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежной суммы 240 000 рублей заемщику Семенову В.Г. Семенов В.Г. воспользовался предоставленным кредитом в личных целях. Со дня получения кредита Семенов В.Г. не производил погашение заемной суммы.

Из обозрения гр.дела № 2-4066/10 установлено, что решением Красносельского районного суда по делу № 2-4066/10, вступившего в законную силу 27.12.2010 г. с ответчика взыскана кредитная задолженность 326617 р.23 коп. Из обстоятельств, установленных решением Красносельского районного суда установлено, что ответчик с момента заключения кредитного соглашения не производил погашение кредита и процентов, отказавшись не только от уплаты процентов, но и от оплаты самого кредита в сумме 240000 р., тем самым, проявив недобросовестность в нарушение ст.10 ГПК РФ, предусматривающей добросовестность участников в гражданско-правовых отношениях и недопустимость злоупотребления своими правами. Всем возражениям ответчика, касающимся нарушения его прав при заключении кредитного договора, судом дана оценка по гр.делу № 2-4066/10. Иска о признании кредитного соглашения недействительным ответчик в рамках гр.дела № 2-4066/10 Суд посчитал установленным и доказанным представленными материалами дела, что Банк и Семенов В.Г. совершили действия, направленные на установление гражданских прав и обязанностей, о чем в письменной форме выразили согласованную волю, банк предоставил заемную сумму под проценты, а Семенов В.Г. обязался возвратить заемную сумму и уплатить проценты за его пользование. Стороны пришли к соглашению по всем существенным условиям сделки, что и является двухсторонним договором в соответствии с положениями статей 153,154 ГК РФ, заключенным в оффертно-акцептной форме.

Согласно ст.160 ГК РФ Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключение договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить такой договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику соответствуют требованиями п.3 ст.438 ГК РФ.

Указанная сделка соглашение о кредитовании является оспоримой сделкой.

Пунктом 2 ст.181 ГПК РФ установлено, что Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Срок исковой давности истек 27.07.2009 г. Истцом предъявлено исковое заявление 20 мая 2011 г. Оснований для восстановления срока исковой давности, предусмотренных ст.205 ГК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Отказать Семенову В.Г. в иске к ОАО «***» о признании не заключенным приложения № 13 к приказу «Общие условия выдачи кредитной карты и кредитования счета кредитной карты в ОАО «***» и признании недействительными пунктов 3.1.1-3.1.2,5-7 Уведомления от 25.07.2008 г. об индивидуальных условиях кредитования.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: