Дело №2-2772/11 19 сентября 2011 г.

РЕШЕНИЕ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мазурова Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Конина А.Г. об оспаривании решения призывной комиссии, признании незаконным заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу

УСТАНОВИЛ:

Конин А.Г. обратился с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии о призыве его на военную службу. Впоследствии дополнительно просил признать незаконным заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями. В обосновании заявления указал, что не согласен с решением призывной комиссии, поскольку по результатам медицинских обследований Диагностического Центра № 85 у него выявлено ряд заболеваний, в том числе – хронический гастродуоденит, наличие которых давало основание для признания его ограничено годным к военной службе (категории В). Врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию не принял во внимание его заболевания, ошибочно дал заключение о его годности к военной службе. При составлении заключения о состоянии его здоровья не были использованы необходимые диагностические исследования, поскольку направления на такие исследования он не получал. На эти обстоятельства сослался в дополнительном заявление его представитель - Федоров А.В. по его доверенности.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по обстоятельствам изложенным выше.

Представитель призывной комиссии просил отказать Конину А.Г. в удовлетворении заявления, пояснил, что решение призывной комиссии от 12.05.2011 года отменено, как нереализованное и в связи с осенним призывом, который начнется 1 октября 2011 года, Конин А.Г. не лишен возможности вновь пройти медицинское обследование в части пригодности его к военной службе.

Врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан при призыве на военную службу Красносельского района П*** П.И., просил отказать Конину А.Г. в удовлетворении его заявления, считая его необоснованным. Пояснил, что по результатам медицинского обследования Городской поликлиники № 91 от 26.04.2011 года у Конина А.Г. установлено заболевание «признаки хронического гастродуоденита и дискинезия желчевыводящих путей». Исходя из его заболеваний Конин А.Г. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями.

Заслушав доводы представителей сторон, исследовав собранные по делу доказательства, призывное дело Конина А.Г., суд не находит оснований для удовлетворения его заявления, исходя из следующего.

Согласно ст.254 ГПК РФ Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Из личного дела призывника Конина А.Г. 09.01.1987 года рождения видно, что в результате медицинского обследования 26.04.2011 г., которое он прошел в Городской поликлинике № 91 по направлению отдела Красносельского района Военного комиссариата Санкт-Петербурга у него было установлено заболевание - «признаки хронического гастродуоденита и дискинезия желчевыводящих путей».

В соответствии со ст. 59 пункт «в» Расписания болезней и ТДТ из приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 123 от 25.02.2003 г. Конин А.Г. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями.

По заключению врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию Белов признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. В соответствии с этим заключением Конин А.Г. решением призывной комиссии от 12 мая 2011 года призван на военную службу.

Данное решение призывной комиссии 15 июля 2011 года отменено.

Требования Конина А.Г. заключается в его несогласии с заключением врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан при призыве на военную службу по определению категории годности его к военной службе, считая, что наличие установленных заболеваний освобождало его от воинской обязанности.

В соответствии с пунктом «г» ст. 68 Расписания Болезней ТДТ из приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ 2003 № 123). 21.05.2009 г. Конин А.Г. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями.

Согласно п.2 ст.5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» на враче, руководящем работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, лежит обязанность определения годности к военной службе по следующим категориям: «А»- годен к военной службе, «Б»- годен к военной службе с незначительными ограничениями, «В»- ограниченно годен к военной службе, «Г»- временно не годен к военной службе, «Д» - не годен к военной службе.

Как уже указано выше Конин А.Г. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, то есть отнесен к категории «Б».

Согласно п.3 этой же статьи Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 данной статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.

Приказом Министра обороны Российской Федерации № 240 и Министерства здравоохранения РФ № 168 от 23.05.2001 г. утверждена Инструкция о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

Исследовав материалы призывного дела, суд приходит к выводу, что врачами призывной комиссии и врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию были соблюдены требования названной Инструкции. С установленным при его обследовании диагнозом Конин А.Г. согласен, о чем подтвердил в судебном заседании и его представитель.

Доводы представителя заявителя о том, что при составлении заключения не были использованы анализы его обследования в следствии не получения Кониным А.Г. направлений на такие исследования, проверялись судом и были признаны несостоятельными, поскольку они опровергаются записями на обратной стороне призывного дела. Из которого видно, что талоны на обследование были им получены 29.11.10. и 06.05.11., о чем свидетельствует личная подпись призывника. Результаты анализов на кровь, мочу, рентгеновские исследования, как пояснил в судебном заседании врач Поляков П.И. были не сданы Кониным А.Г. после их прохождения, однако их результаты практически не могли повлиять на составление заключения при определении категории годности к военной службе.

Отказывая Конину А.Г. в его требованиях, суд учитывает, что он в связи с осенним призывом не лишен возможности повторно пройти медицинское освидетельствование, а в случае его несогласия обжаловать такое заключение в соответствии с положениями ст.29 п.2 и 29 п.3 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ « О воинской обязанности и военной службе».

Положение названной статьи Федерального закона предусматривает, что призывная комиссия субъекта РФ организует контрольное медицинское освидетельствование граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Конина А.Г.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Конину А.Г. в удовлетворении заявления о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу от 12 мая 2011 года и заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу о признании Конина А.Г. годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности Б-3).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья