Дело № 2-2385/11 6 сентября 2011 г. в составе председательствующего судьи: Мазурова Н.Е. при секретаре Демичевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «***» к Тихомировой Е.С., Тихомирову А.В. о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору УСТАНОВИЛ: ОАО Акционерный коммерческий банк *** обратился в суд с иском к Тихомировой Е.С. и Тихомирову А.В. о взыскании с них солидарно процентов за пользование кредитной картой в размере 1341, 70 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения и неустойки в 1500 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения. В обосновании своих требований АКБ Авангард указал, что 15 мая 2007 года заключил с Тихомировой Е.С. договор о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства. По указанному договору банк открыл ответчице карточный счет, выдал соответствующую кредитную карту Visa Electron в размере 6 337,44 долларов США. На основании п.11.1 Договора о предоставлении кредитной карты поручитель Тихомиров А.В. обязался полностью отвечать за исполнение Клиентом обязательств по этому договору. В 2009 году Банк *** обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них солидарно задолженности по договору о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства. Основанием к обращению в суд с такими требованиями послужило ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязательств по внесению очередных ежемесячных платежей. Решением Красносельского районного суда от 18 января 2010 года с ответчиков солидарно взыскана задолженность по основному долгу - 6337,44 долларов США, проценты за пользование кредитом и неустойку, а всего в рублях по курсу ЦБ РФ - 196630 рублей. Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 6 апреля 2010 года решение районного суда оставлено без изменения. Вступившее в законную силу судебное решение было исполнено ответчиками 15 марта 2011 года. Поскольку договор о предоставлении кредитной карты не расторгнут, то в соответствии с его условиями, а также положений ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ с ответчиков следует взыскать проценты за период с 19.01.2010 г. по 15.03.2011 года и за этот же период неустойку. В судебном заседании представитель истца поддержал свои требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. Тихомиров А.В. с иском не согласился, считая действия договора о предоставлении кредитной карты прекращенным после погашения 15 марта 2011 года по исполнительному листу образовавшейся задолженности, что подтверждается справкой ведущего специалиста службы экономической безопасности ОАО АКБ «***» от 14.03.2011 года. Тихомирова Е.С. уклонилась от участия в рассмотрении дела, направленные по месту регистрации судебные повестки возвращены по истечению срока их хранения на почте. Ответчица отказалась также от получения телеграммы. По этим основаниям суд считает возможным, с учетом мнения других участников процесса, рассмотреть дело без её участия. Как видно из материалов дела, 15 мая 2007 года между ОАО АКБ *** и Тихомировой Е.С. заключено Соглашение о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства, которое вместе с Условиями выпуска кредитных карт, относится к договору о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства. В соответствии с этим договором Банк открыл Клиенту, то есть Тихомировой Е.С., карточный счет, выдал соответствующую кредитную карту с предоставленным кредитом в размере 17151,23 долларов США сроком на пять лет, который ответчица обязалась возвращать путем ежемесячных платежей в соответствии с графиком их погашения. В нарушении указанной обязанности Тихомирова Е.С. допустила несвоевременную уплату очередных ежемесячных платежей более двух раз подряд, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком. С учетом этих обстоятельств, как было указано выше, Красносельский районный суд 18 января 2010 года вынес решение о взыскании солидарно с Тихомировых Е.С. и А.В. 196630 рублей, составляющих задолженность по кредиту 187336,62 руб. – суммы эквивалентной 6337,44 долларов США, взыскал проценты за пользование кредитом – 5319 руб.08 коп., соответственно 179,94 долларов США по курсу ЦБ РФ на день вынесения судебного решения и неустойку (л.д. 40-42). Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 6 апреля 2010 года данное решение суда оставлено без изменения. Ко времени обращения, то есть на 23.03.2011 года задолженность по договору о предоставлении кредитной карты ответчиками в полном объеме не погашена. Решение суда исполнено ответчиками 15 марта 2011 года. Договор о предоставлении кредитной карты от 15.05.2007 года под залог транспортного средства, данным решением районного суда не был расторгнут и в соответствии с его условиями на сумму задолженности за новый период, то есть с 19.01.2010 года по 15.03.2011 г. продолжали начисляться проценты за пользование кредитом и неустойка. Эти требования АКБ *** соответствуют статье 309 ГК РФ о выполнении обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Соответствуют положению статьи 310 ГК РФ, которая не предусматривает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 17 Дополнительного Соглашения к договору о предоставлении кредитной карты за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по ставке 14,50 % годовых от суммы непогашенной задолженности по кредиту. Размер процентов согласно представленному истцом расчету с 19.01.2010 года по 15.03.2011 года ( день погашения основного долга) составил 1341,70 долларов США, который подлежит взысканию с ответчиков. Удовлетворяя требования Банка о взыскании с ответчиков процентов суд учитывает положение п.1 ст. 809 ГК РФ о праве займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 этой же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа. Взыскании неустойки в размере 0,2% от суммы, возврат которой просрочен, за каждый день предусмотрен п. 8.2 и п. 8.4 Условий и согласно расчету истца составил 7584,68 долларов США. Указанный размер неустойки явно завышен, несоразмерен последствиям нарушенного обязательства и в силу положения ст. 333 ГК РФ подлежит уменьшению до 25 долларов США. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Тихомиров А.В. при заключении Тихомировой Е.С. 15.05.2007 г. договора о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства выступал её поручителем. Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков процентов и неустойки за вышеназванный период подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2618 руб.36 коп.. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать солидарно в пользу ОАО АКБ «***» с Тихомировой Е.С. и с Тихомирова А.В. проценты в размере 1341,70 долларов США и неустойку размере 25 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ, установленному на день исполнения судебного решения. Взыскать с Тихомировой Е.С. и Тихомирова А.В. в пользу ОАО АКБ «***» расходы по госпошлине по 673 руб.30 коп. с каждого. Решение суда может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней. Судья