Дело № 2-3854/11 8 декабря 2011 г.

в составе председательствующего судьи Мазурова Н.Е.

при секретаре Демичевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сайковского В.Е. к Администрации Красносельского района о признании его членом семьи нанимателя комнаты, признании право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Сайковский В.Е. обратился в суд с иском к Администрации Красносельского района о признании его членом семьи нанимателя спорной комнаты площадью 18 кв. метров трехкомнатной коммунальной квартиры № *** в г. Санкт-Петербурге – Акуловой Г.И., с которой он, с сентября 1991 года состоял в фактических брачных отношениях, проживал совместно с ней до её смерти, последовавшей 2 августа 2011 года и вел общее хозяйство. По этим основаниям просит признать за ним право пользования названным жилым помещением.

В судебном заседании истец, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, поддержал свои требования.

Представитель ответчика с требованиями истца не согласился по мотиву проживания Сайковским В.Е. с Акуловой Г.И. в незарегистрированном браке и отсутствием у него регистрации в названной спорной комнате.

Заслушав доводы сторон, представителя истца, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, исследовав собранные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п.1, п.2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Как видно из материалов дела и установлено судом нанимателем спорной комнаты площадью 18 кв. метров трехкомнатной коммунальной квартиры № *** являлась Акулова Г.И. согласно ордеру от 06.03.1996 г., умершая 02.08.2011 г. (л.д.7, 10).

Доводы истца о его проживании в этой комнате, полученной Акуловой Г.И. в результате обмена, вместе с ней, находясь в фактических брачных отношениях, единой семьей и ведению с ней общего хозяйства, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства дела.

Они подтверждаются письменными доказательства, к коим относятся: страховой медицинский полис Сайковского В.Е., выданный ему 07.09.2005 г., с указанием в нем спорного жилого помещения. Фактом получения им пенсии с доставкой в вышеназванную квартиру, его медицинской картой, с указанием спорной квартиры. Подтверждаются также - договором о социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов отделением социального обслуживания на дому, заключенным истцом 1 декабря 2008 года (л.д.17) и другими материалами дела.

О наличии между истцом и нанимателем спорной комнаты отношений, связанных с его проживанием и ведением с Акуловой Г.И общего хозяйства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели, проживающие в этом же доме, в том числе соседка по коммунальной квартире - Смирнова В.В. Данный свидетель пояснила в судебном заседании, что Акулова Г.И. и истец проживали в квартире как муж и жена, вместе питались, ухаживали за собой. Сайковский В.Е. после смерти похоронил Галину, переживал её смерть. Аналогичные показания были даны свидетелями – А*** Н.В. и Г*** А.В., которые дополнительно пояснили, что по просьбе истца ходили в магазин за продуктами, вместе с ним принимали участие в приобретении дивана, кресла и их показания объективно подтверждаются соответствующим квитанциями о приобретении и доставкой мебели 27.10.2010 года в спорную квартиру (л.д. 38-42).

Таким образом, истец проживая длительное время, то есть с 1996 года в спорной квартире совместно с её нанимателем и ведя с ней общее хозяйство, в том числе, принимая участие в оплате жилищно-коммунальных услуг, как член семьи нанимателя, в силу положения ст. 69 ЖК РФ, приобрел право пользования названным жилым помещением. Удовлетворяя требования истца, суд также учитывает отсутствие у него другого жилого помещения, принимает во внимание, что он снят с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

То обстоятельство, что истец не был зарегистрирован в спорной квартире и проживал с нанимателем в незарегистрированном браке, по вышеназванным обстоятельствам, не является основанием к отказу ему в его обоснованных требованиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Сайковского В.Е. членом семьи нанимателя Акуловой Г.И. комнаты площадью 18 кв. метров в трехкомнатной коммунальной квартире № *** г. Санкт-Петербурга.

Признать за Сайковским В.Е. право пользования комнатой площадью 18 кв. метров в трехкомнатной коммунальной квартире № ***.

Обязать администрацию Красносельского района издать соответствующее распоряжение о заключении с Сайковским В.Е. договора социального найма в отношении названной комнаты в квартире № ***.

Отменить определение судьи от 2 ноября 2011 года о запрещении администрации Красносельского района совершать какие-либо действия по предоставлении названной комнаты площадью 18 кв. метров в трехкомнатной коммунальной квартире № ***.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербурский гордской суд в течение 10 дней.