председательствующего судьи Петровой А.В.

при секретаре Рудяга А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «***» к Аникович А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «***» обратилось в суд с иском к Аникович А.В., указывая, что 02.05.2007 года между ЗАО «***» и ответчиком был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты ЗАО «***» с лимитом кредитования 50000 руб. на срок до 30.06.2009 года по ставке 21 % годовых. Согласно Правил выпуска и использования кредитной банковской карты ЗАО «***» за каждый день пользования кредитом начисляются проценты и рассчитываются исходя из фактического числа дней в году. Проценты за пользование кредитом выплачиваются по истечении 20 календарных дней, следующих за днем этого месяца, в течение периода до следующего 20 числа, но не позднее даты погашения кредита. Последний платеж от ответчика по погашению задолженности по кредиту был произведен 15.12.2009 года в размере 3002 руб. 08 коп. Свои обязательства по договору ответчик выполнял недобросовестно. В соответствии с п. 6.1, 6.2 и 6.4 Правил истец уведомил ответчика о наступлении случая досрочного истребования кредита путем направления ему письма, однако ответчик требование истца не выполнил (л.д.2-3). В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 60 961 руб. 19 коп., из которой просроченная задолженность по основному долгу составляет 49 402 руб. 92 коп., просроченные проценты, начисленные на сумму основного долга, - 6739 руб. 36 коп., пени, начисленные на сумму просроченной задолженности, - 1818 руб. 91 коп., штраф, за неуплаченные суммы в погашение задолженности, - 3000 руб., а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания, письменным ходатайством просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал (л.д.49).

Ответчик Аникович А.В. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду месту жительства согласно регистрации (л.д. 43,45), об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, возражений по иску не представил.

Суд, исследовав материалы, имеющиеся в деле, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить денежные средства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении сроков возврата очередной части денежных средств, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы вместе с процентами.

Судом установлено, что 02.05.2007 года между ЗАО «***» и ответчиком был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты ЗАО «***» с лимитом кредитования 50000 руб. на срок до 30.06.2009 года по ставке 21 % годовых (л.д.7).

Согласно п. 1.2 договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную банковскую карту и открыл текущий счет для расчетов по операциям с использованием карты.

Пунктом 4.5 Стандартных правил выпуска и использования кредитной карты (далее - Правила), являющихся неотъемлемой частью договора, предусмотрено, что за каждый день пользования кредитом начисляются проценты и рассчитываются исходя из фактического числа дней в году. Проценты за пользование кредитом выплачиваются по истечении 20 календарных дней, следующих за днем этого месяца, в течение периода до следующего 20 числа, но не позднее даты погашения кредита (л.д.8).

Договором предусмотрено также взимание штрафа за каждую своевременно неуплаченную сумму в погашении задолженности по кредиту в размере 450 руб., пени в размере 21 % годовых (л.д.7,8).

Пунктом 6.1 Правил предусмотрено, что в случае, если Клиент не произведет в установленные договором сроки платеж в погашения любой суммы в соответствии с условием договора, Банк имеет право досрочно истребовать по всем сумма, причитающимся по договору.

Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору, что подтверждается историей задолженности по договору кредитной карты (л.д. 18,25) в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере 60961 руб. 19 коп., из которой просроченная задолженность по основному договору составляет 49402 руб. 92 коп. проценты, начисленные на сумму основного долга, - 6 739 руб. 36 коп., пени, начисленные на сумму просроченной задолженности, - 1818 руб. 91 коп, штраф за неуплаченные суммы в погашение задолженности 3000 руб. Расчет задолженности (л.д.18) ответчиком не оспорен.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита истец письмом № 816.4-26533 от 18.06.2010 года уведомил ответчика о необходимости погашения задолженности в течение 3 рабочих дней (л.д. 16,17). Истец указывает, что сумма задолженности ответчиком не погашена до настоящего времени. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. С учетом неиспользования ответчиком своего права по представлению доказательств в обоснование своих возражений, суд полагает возможным в силу ч. 1 ст. 55, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ принять в обоснование иска объяснения истца.

При таких обстоятельствах, требования истца заявлены законно и обосновано, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 028 руб. 84 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309-311, 811 ГК РФ, статьями 12, 56, 67, 167, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества «***» удовлетворить.

Взыскать с Аниковича А.В. в пользу закрытого акционерного общества «***» сумму просроченной задолженности по основному договору в размере 49402 руб. 92 коп., проценты, начисленные на сумму основного долга, в размере 6 739 руб. 36 коп., пени, начисленные на сумму просроченной задолженности, в размере 1818 руб. 91 коп, штраф за неуплаченные суммы в погашение задолженности, в сумме 3000 руб., а всего 60961 (шестьдесят тысяч девятьсот шестьдесят один) рублей 19 копеек.

Взыскать с Аниковича А.В. в пользу закрытого акционерного общества «***» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 028 (две тысячи двадцать восемь) рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: