Дело № 2-3585/11 27 декабря 2011 г.

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Мазурова Н.Е.

при секретаре Демичевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Толмачеву В.А. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ

ООО «***» обратилось в суд с иском к Толмачеву В.А. о взыскании с него денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что 21 июня 2010 года между истцом и ООО «***» был заключен договор поставки, в соответствии с которым сумма отгруженного истцом и неоплаченного ООО «***» товара составляет 156869,09 рубля. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору поставки от 21.06.2010 г между ООО «***» и Толмачевым В.А. был заключен договор поручительства, в связи с ненадлежащим исполнением ООО «***» обусловленных договором поставки обязательств по оплате товара образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Просил также взыскать с ответчика пени за просрочку исполнения платежа на 13 июня 2011 г. в размере 137426 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6143 руб.

Представитель истца, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, поддержал заявленные требования.

Ответчик Толмачев В.А. в суд не явился, о месте и времени слушания дела был извещен судебной повесткой, которая была направлена по адресу, заказным письмом. Однако судебная повестка была возвращена в суд по истечении срока ее хранения, что позволяет суду, в силу ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело по существу, учитывая предыдущие неявки в судебные заседания 3 октября 2011 г., 31 октября 2011 г. и 1 декабря 2011г.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из материалов дела усматривается, что 21 июня 2010 между ООО «***» (Поставщик) и ООО «***» (Покупатель) заключен Договор поставки N 235 от 21.06.2010 г., по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить строительные материалы в количестве, ассортименте и по ценам согласно заявкам, счетам, счетам-фактурам и накладным. В подтверждение возникших между ООО «***» и ООО «***» в материалы дела представлены товарные накладные

В обеспечение исполнения ООО «***» обязательств по Договору поставки, 21 июня 2010 года истцом заключен договор поручительства с ответчиком Толмачевым В.А., являвшимся генеральным директором ООО «Амина», по условиям которого, поручитель обязан в течение 20 банковских дней с момента наступления срока платежа, установленного п. 8.2 договора поставки, выплатить неуплаченную Должником сумму Кредитору.

При этом п. 2.3. Договора поручительства от 21.06.2010 г. задолженность покупателя перед поставщиком по состоянию на 13 июня 2011 г. за поставленный товар составляет 156869 руб.. Согласно условиям договора поручитель дополнительно уплачивает кредитору неустойку в размере 0,3% за каждый день просрочки платежа, что составляет 137426 руб., до настоящего времени указанная задолженность поручителем Толмачевым В.А. не погашена.

Поскольку условиям Договора поручительства ответчик Толмачев В.А. принял на себя обязательства отвечать перед истцом за исполнение ООО «***» обязательств по оплате товара по заключенному Договору поставки № 235 от 21 июня 2010 г., наличие указанной задолженности подтверждено всей совокупностью собранных по делу доказательств, и не опровергнуто ответчиком.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 6143 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Толмачева В.А., *** года рождения, уроженца г. ***, в пользу ООО «***» 156869 000 руб. 09 коп., пени за просрочку платежа в размере 137426 руб., госпошлину в размере 6143 руб., а всего 300438 руб. 09 коп.

Решение суда может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья