Дело № 2-360/12 16.02.2012 г.

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ражевой О.Н.

при секретаре Борыгиной О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Понизовскому Г.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что 28.04.2010 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № *** на сумму *** руб., сроком до 28.04.2015 г. под 18% годовых, для приобретения автомашины.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору, денежные средства в погашение задолженности к истцу поступали не регулярно, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту в размере *** руб. 78 коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную выше сумму задолженности.

Представитель истца в суд не явился, исковые требования поддержал, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.68).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, однако от получения повесток и телеграмм уклоняется, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика заочно.

Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно и в ходе судебного разбирательства установлено, что 28.04.2010 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № *** на сумму *** руб., сроком до 28.04.2015 г. под 18% годовых, для приобретения автомашины. (л.д.8-9).

В соответствии с указанным выше договором ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору, денежные средства в погашение задолженности к истцу поступали с нарушением сроков.

20.09.2011 г. ответчику направлена претензия (л.д.33), однако ответчик до настоящего времени не выполнил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту в размере *** руб. 78 коп., согласно представленному расчету (л.д.34-47).

При таких обстоятельствах, учитывая собранные по делу доказательства, оценивая их в совокупности, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина по делу в размере *** руб. 11 коп. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Понизовского Г.Б., *** г.р., уроженца г.***, в пользу ООО «***» сумму задолженности по кредитному договору в размере *** (***) руб. 78 коп. и госпошлину в размере *** (***) руб.11 коп., а всего *** (***) руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: