о взыскании задолженности



Дело № 2-1209/12 10 апреля 2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Мазурова Н.Е.

при секретаре Демичевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Красносельском районе Санкт-Петербурга к Смирнову Н.Т. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное страхование

УСТАНОВИЛ

Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Красносельском районе Санкт-Петербурга, УПФ РФ в Красносельском районе, обратилось в суд с иском к адвокату Смирнову Н.Т. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование за период с 01 января 2010 года по 31 декабря 2010 года в размере *** руб., пени на страховую часть пенсии в размере *** руб. 52 коп., задолженность по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере *** руб. 56 коп., пени в размере *** руб. 54 коп., задолженность по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования составила *** руб. 20 коп., пени в размере *** руб. 46 коп. В обосновании своих требований УПФ РФ в Красносельском районе указал, что ответчик является адвокатом, за расчетный период с 01 января 2010 года по 31 декабря 2010 года за ним образовалась задолженность по страховым взносам. Направленное в его адрес требование, о выплате образовавшейся задолженности в срок до 15 июня 2011 года ответчиком не исполнено.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик просил в иске отказать, ссылаясь, что является адвокатом и пенсионером МВД РФ с 10 августа 2000 года, не обязан по этой причине перечислять страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированных платежей на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, ссылаясь на определение Конституционного Суда РФ от 24.05.2005 года № 223-О.

Заслушав стороны, исследовав собранные по делу доказательства, суд считает требования УПФ РФ в Красносельском районе подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу требований пп. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, а также согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования" плательщиками страховых взносов.

Как видно из материалов дела, Смирнов Н.Т. является адвокатом, состоит в реестре адвокатов Санкт-Петербурга.

Согласно ч. 1 ст. 14 Закона N 212-ФЗ данная категория страхователей уплачивает страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 указанного Закона расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 26 статьи 27 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 213-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", изложена в новой редакции статья 28 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", согласно которой страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования". Стоимость страхового года определяется в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

Ответчик не уплатил страховых взносы в виде фиксированного платежа за обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование к 17.06.2011 года, что им и не оспаривается.

В связи с не выполнением ответчиком названных обязанностей в установленный срок, ему обоснованно на основании положений ст. 25 указанного выше Закона начислена пеня на недоимку на страховую часть пенсии в сумме *** руб. 52 коп., на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – *** руб. 54 коп. и в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - *** руб. 46 коп.

Довод кассационной жалобы ответчика о том, что на него не может быть возложена обязанность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку он является военным пенсионером, несостоятелен по следующим основаниям.

Пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" каждому адвокату гарантируется социальное обеспечение, предусмотренное для граждан Конституцией Российской Федерации, т.е. закрепляется право адвокатов на пенсионное обеспечение (страхование) в соответствии с пенсионным законодательством.

Определяя в Федеральном законе "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, законодатель включил в их число граждан, самостоятельно обеспечивающих себя работой, в том числе адвокатов, и закрепил, что они являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы (подпункт 2 пункта 1 статьи 6, пункт 1 статьи 7, пункт 2 статьи 14).

Учитывая, что адвокаты подвержены такому же социальному страховому риску в связи с наступлением страхового случая, как и лица, работающие по трудовому договору, такое регулирование направлено на реализацию принципа всеобщности пенсионного обеспечения, вытекающего из статьи 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Таким образом, исходя из целей обязательного пенсионного страхования, социально-правовой природы страховых взносов, их предназначения, отнесение адвокатов к числу лиц, которые подлежат обязательному пенсионному страхованию, и возложение на них в связи с этим обязанности по уплате страховых взносов соответствуют общим принципам пенсионного законодательства и не ставятся в зависимость от наступления страхового случая в том случае, когда адвокат продолжает осуществлять трудовую деятельность.

С момента вступления в силу Федерального закона от 24.07.2009 года N 213-ФЗ, лица, которые после увольнения с военной службы получают пенсию по Закону Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" и приобрели статус адвоката, наряду с иными гражданами, обеспечиваемыми пенсиями по нормам данного Закона, в соответствии с частью 4 статьи 7 при наличии условий для назначения трудовой пенсии по старости имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных данным Законом, и трудовой пенсии по старости (за исключением фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), устанавливаемой в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Таким образом, нормы ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" обеспечивают с 1.01.2010 года возможность приобретения указанными выше гражданами права на трудовую пенсию в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в силу чего не могут рассматриваться как нарушающие права ответчика по делу.

Отсутствие у ответчика на момент предъявления к нему требования об уплате страховых взносов намерения реализовать право на получение трудовой пенсии по старости правового значения для дела не имеет, так как указанное обстоятельство не предусмотрено законом в качестве основания для освобождения от уплаты страховых взносов.

Таким образом, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Также в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина по делу в сумме *** руб. 09 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с о Смирнова Н.Т., *** года рождения, уроженца *** в пользу Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Красносельском районе Санкт-Петербурга задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии и пени в общей сумме *** руб. 23 коп.. Задолженность по взносам и пени по состоянию на 17.06.2011 года в пользу Федерального фонда обязательного медицинского страхования в общей сумме *** руб. 10 коп. Задолженность по страховым взносам и пени, по состоянию на 17.06.2011 года в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования в общей сумме *** руб. 66 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья