Дело № 2-1163/12 21 мая 2012 г.

в составе председательствующего судьи Мазурова Н.Е.

при секретаре Демичевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Семенову Ю.Н. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «***» обратилось в суд с иском к Семенову Ю.Н. о взыскании с него задолженности по кредитному договору и процентов в размере *** руб. 22 коп., ссылаясь на следующие обстоятельства. 18 ноября 2006 года между Семеновым Ю.Н. и КАБ «***» был заключен договор о предоставлении кредита в размере *** рублей сроком на 36 месяцев. 7 декабря 2009 года с этим Банком заключен договор уступки права требования (цессии) в соответствии с которым *** уступил им право требования по вышеназванному кредитному договору в размере *** рублей.

Впоследствии представитель истца уменьшил заявленные требования, просил взыскать с ответчика оставшуюся задолженность по кредитному договору в размере *** руб.37 коп. и проценты в размере *** руб. 22 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины..

В судебном заседании представитель ООО «***» поддержал измененные требования, заявление ответчика о применении последствий пропуска ими трехлетнего срока обращения в суд с такими требования считает необоснованным, просил отказать ему в этом, в виду того, что обязательства по кредитному договору носят длящийся характер, а срок исполнения кредитного договора определен до 18 ноября 2009 года.

Заслушав доводы сторон, представителя ответчика, исследовав собранные доказательства, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела Семенов Ю.Н. 18 ноября 2006 года заключил с Коммерческим акционерным банком «***» договор потребительского кредита на сумму в *** рублей под 18 процентов годовых на 36 месяцев, то есть до 18.11.2009 года (л.д. 9-13).

Согласно п. 4.1.1 кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, в том числе при просрочке заемщиком ежемесячных платежей.

Требование о досрочном возврате кредита в соответствии с п. 4.1.2 названного договора направляется заемщику в письменном виде и подлежит удовлетворению в полном объеме в течение 15 (пятнадцати) дней после его отправления.

С требованием о досрочном возврате кредита КАБ «***» к Семенову Ю.Н. обратился 27.12.2007 года (л.д. 19-20).

Таким образом, предъявление Банком требования о досрочном возврате кредита повлекло за собой изменение условия договора о сроке исполнения обязательства по возврату кредита. В данном случае срок возврата кредита был установлен 11 января 2008 года..

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности, установленного статьей 196 ГК РФ в три года, начинается по окончании срока исполнения. В связи с этим, срок исковой давности по взысканию задолженности, течение которого началось с 11 января 2008 года, закончился по истечении трех лет, то есть 12 января 2011 года. Вместе с тем истец обратился с такими требованиями в феврале 2012 года.

В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Отказать ООО «***» в удовлетворении иска к Семенову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредите в размере *** руб.9 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.