Дело № 2-1575/12 28 марта 2012 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Корнильевой С.А.

при секретаре Глущенко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудриной О.В. к садоводческому некоммерческому товариществу "***", Захаровой Н.Г. о признании недействительным решения собрания СНТ "***" об исключении из членов садоводческого товарищества Азина Г.Ф. и включении в члены садоводческого товарищества Захаровой Н.Г.

УСТАНОВИЛ:

Кудрина О.В. обратилась в Красносельский районный суд с требованиями к садоводческому некоммерческому товариществу "***", Захаровой Н.Г. о признании решения собрания садоводческого некоммерческого товарищества "***" об исключении из членов товарищества Азина Г.Ф. и приеме в члены садоводческого товарищества Захаровой Н.Г. недействительным.

В обоснование заявленных требований истица указывала, что является наследником по завещанию после умершего 23.05.2010 года Азина Г.Ф., от председателя правления СНТ "***" истице стало известно о том, что она не может претендовать на членство в садоводческом товариществе, поскольку в члены товарищества после смерти Азина Г.Ф. принята его дочь Захарова Н.Г.

Истица полагает, что она имеет преимущественное право на членство в товариществе, просит признать решение собрания СНТ «***» об исключении из членов товарищества Азина Г.Ф. и приеме в члены садоводческого товарищества Захаровой Н.Г. недействительным.

Истица Кудрина О.В. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, пояснила, что поскольку она является наследником по завещанию после смерти Азина Г.Ф., решения о признании завещания недействительным не имеется, решение о принятии в члены садоводства Захаровой Н.Г., как наследницы по закону после смерти Азина Г.Ф., подлежит признанию недействительными.

Представитель ответчицы Захаровой Н.Г. в судебном заседании требования не признал, пояснил, что Захарова Н.Г. является дочерью Азина Г.Ф., после смерти отца пользуется земельным участком, принята в члены садоводства как наследница по закону первой очереди.

СНТ "***" в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены (т. 1 л.д. 251), представлено ходатайство об отложении слушания дела в связи с болезнью представителя.

Суд полагает ходатайство СНТ «***» об отложении дела слушанием ввиду болезни представителя подлежащим отклонению, поскольку организация вправе представлять свои интересы в гражданском процессе посредством участия своих органов либо иных представителей, круг которых не ограничен ( ст. 48 ГПК РФ).

Представитель Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, о чем имеется соответствующее заявление (т. 2 л.д. 3).

Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, о чем имеется соответствующее заявление (т. 2 л.д. 5).

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей СНТ "***", Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга.

Суд, выслушав объяснения истицы, представителя ответчицы Захаровой Н.Г., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Азин Г.Ф. являлся пользователем земельного участка № *** площадью 1028 кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург ***.

20.04.1993 года Азин Г.Ф. составил завещание, удостоверенное нотариусом Г*** О.А., в соответствии с которым, все имущество завещал Захаровой О.В. (т. 1 л.д. 8).

23.05.2010 года Азин Г.Ф. умер (т. 1 л.д. 7).

29.05.2010 года Захарова Н.Г., являющаяся дочерью Азина Г.Ф. обратилась в СНТ «***» с заявлением о принятии в члены садоводства, указывая на вступление во владением земельным участком, принадлежавшим ее отцу (т. 1 л.д. 35).

Решением собрания СНТ «***» от 16-29 мая 2010 года Азин Г.Ф. исключен из членов садоводства, Захарова Н.Г. принята в члены садоводства (т. 1 л.д. 44).

Согласно справки нотариуса А*** И.Ю. от 20.07.2010 года, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № 362/10 после смерти Азина Г.Ф., наследником, заявившим свои права, является Захарова О.В.

23.07.2010 года Захарова О.В. заключила брак с Кудриным А.В., после заключения брака ей присвоена фамилия Кудрина (л.д. 14).

Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 22.06.2011 года, вступившим в законную силу, Захаровой Н.Г. отказано в удовлетворении требований к Кудриной О.В. о признании недействительным завещания, составленного 20.04.1993 года Азиным Г.Ф. в пользу Кудриной О.В. (до брака Захаровой). (л.д. 211—213).

29.09.2011 года, 10.10.2011 года Кудриной О.В. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Азина Г.Ф. (л.д. 216, 218, 219).

13.10.2011 года Кудрина О.В. обратилась в СНТ «***» с заявлением о принятии в члены садоводства.

Истица, заявляя настоящие требования, ссылалась на то, что она является наследницей по завещанию, следовательно, имеет право быть принятый в члены СНТ «***», решение о принятии Захаровой Н.Г. является незаконным, подлежит отмене.

Суд полагает заявленные истицей требования обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 N 66-ФЗ, прием в члены такого объединения и исключение из его членов относятся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Статьей 16 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 N 66-ФЗ предусмотрено, что в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются, в том числе порядок приема в члены такого объединения и выхода из него, права, обязанности и ответственность членов такого объединения.

Согласно п. 2.1 Устава СНТ "***", членами садоводческого товарищества могут стать граждане РФ, достигшие 18-летнего возраста и имеющие земельные участки в границах товарищества, а также наследники члена садоводства, в том числе малолетние и несовершеннолетние и лица, к которым права на земельные участки перешли в результате законных сделок с ними.

Данное положение соответствует содержанию статьи 18 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 N 66-ФЗ, согласно которой членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку не изменено завещанием.

Из материалов дела следует, что истица Кудрина О.В., являясь наследником Азина Г.Ф. по завещанию, вступила в права наследования в установленном законом порядке, в отношении нее выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Представитель ответчика СНТ "***" в своих возражениях по заявленным требованиям, ссылался на то, что Захарова Н.Г. после смерти Азина Г.Ф. фактически вступила в управление земельным участком, представила полный пакет документов, подтверждающих признание ее родства как дочери Азина Г.Ф.

В ходе судебного разбирательства установлено, что для принятия в члены СНТ "***" Захарова Н.Г. представила заявление о принятии в члены садоводства от 16-29 мая 2010 года, копию свидетельства о смерти Азина Г.Ф. от 23.05.2010 года, копию свидетельства о рождении Азиной Н.Г., документы, подтверждающие смену фамилии на Захарову Н.Г.

Однако, указанные выше документы не свидетельствуют о том, что Захарова Н.Г. является наследником Азина Г.Ф., представленные ею документы не предоставляют право наследования на имущество Азина Г.Ф., поскольку единственным документом, подтверждающим право на наследство является свидетельство о праве на наследство по закону или по завещанию, выданное в установленном порядке.

Кудриной О.В. представлены свидетельства о праве на наследство после смерти Азина Г.Ф. по завещанию, не признанному в установленном законом порядке недействительным.

Таким образом, принимая во внимание положения ст. 1111 ГК РФ, наследником после смерти Азина Г.Ф. является Кудрина О.В.

Захарова Н.Г. наследником, вступившим в установленном законом порядке в права наследования после смерти Азина Г.Ф. признана быть не может.

Таким образом, возражения ответчиков Захаровой Н.Г., СНТ «***» подлежат отклонению.

При таком положении следует сделать вывод о том, что решение собрания садоводческого некоммерческого товарищества "***" от 16-29 мая 2010 года в части исключения из членов товарищества Азина Г.Ф. и принятия в члены товарищества Захаровой Н.Г. не отвечает требованиям ст. 18 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", Уставу СНТ "***".

Указанные обстоятельства свидетельствуют о правомерности заявленных Кудриной О.В. требований о признании решения собрания садоводческого некоммерческого товарищества "***" от 16-29 мая 2010 года в указанной части недействительным.

Исходя из изложенного, суд полагает, что заявленные Кудриной О.В. требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Кудриной О.В. удовлетворить.

Признать недействительным решение собрания садоводческого некоммерческого товарищества "***" от 16-29 мая 2010 года об исключении из членов садоводческого товарищества «***» Азина Г.Ф. и включении в члены садоводческого товарищества «***» Захаровой Н.Г. от 16-29 мая 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: Корнильева С.А.