Дело №2-600/11 07.02.2011г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ражевой О.Н.
с участием прокурора Антоновой Е.В.
при секретаре Борыгиной О.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Красносельского района СПб в интересах Управления пенсионного фонда РФ в Красносельском района к Кольчицкой А.И. о взыскании неосновательного обогащения
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что ответчица являлась получателем пенсии по случаю утери кормильца, назначенной ей в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», однако при проведении плановой проверки получателей пенсии по случаю утери кормильца, выявлена переплата денежных средств ответчице, в размере 58 756 руб.17 коп. Ответчице 11.02.2010 г. было направлено письмо о возврате излишне полученной пенсии, однако ответчица в добровольном порядке, указанную денежную сумму не вернула, в связи с чем, прокурор обратился в суд.
Представитель истца, Журавлев Д.Н., действующий по доверенности, явился в судебное заседание, поддержал исковые требования.
Ответчица в суд не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.39), возражений по иску не представила, уважительности причин не явки в судебное заседание, суду не сообщила, суд рассмотрел дело в ее отсутствие заочно.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из материалов дела видно и в ходе судебного заседания установлено, что ответчица являлась получателем пенсии по случаю утери кормильца, назначенной ей в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», однако при проведении плановой проверки получателей пенсии по случаю утери кормильца, выявлена переплата денежных средств ответчице, в размере 58 756 руб.17 коп., что подтверждается протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 23.09.2010 г. (л.д.8-9). Ответчице 11.02.2010 г., 10.06.2010 г.,19.08.2010 г. были направлены письма о возврате излишне полученной пенсии (л.д.17-18, 29-32), однако ответчица в добровольном порядке, указанную денежную сумму не вернула, в связи с чем, истец обратился в суд. Ответчицей было дано обязательство о погашении долга в срок до 20.01.2012 г. (л.д.19) равными частями, однако своих обязательств не выполняет.
Учитывая изложенное, а также собранные по делу доказательства, суд считает, что указанная выше сумма подлежит взысканию с ответчицы, кроме того, с ответчицы надлежит взыскать госпошлину в доход государства в размере 1 962 руб. 69 коп.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 14, 26, 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кольчицкой А.И., *** г.р., в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красносельском районе СПб излишне полученную пенсию в размере 58 756 (пятьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят шесть) руб. 17 коп..
Взыскать с Кольчицкой А.И. в доход государства госпошлину по делу в размере 1 962 (одна тысяча девятьсот шестьдесят два) руб. 69 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: