Дело № 2-1239/11 21 марта 2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Овчарова В.В., при секретаре Семиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущество: «чаша и пьедестал»,находящийся на СВХ ЗАО «***», находящемся в зоне действия Балтийской таможни по адресу: г. Санкт-Петербург, ***. В обосновании заявления заявитель сослался на то, что получателем товара является ОАО «***». Товар ранее являлся предметом административного правонарушения (далее - АП) по делу № 10216000-1451/2007, по которому вынесено постановление от 14.08.2007 года, с решением о возврате товара («чаша и пьедестал») владельцу для надлежащего таможенного оформления в установленном законом порядке. В адрес ОАО «***» было направлено уведомление о распоряжении грузом от 18.06.2010 года № 32-18/19164, в соответствии с которым компании уведомлялись о необходимости принятия мер к таможенному оформлению товара («чаша и пьедестал»), изъятого по делу об АП № 10216000-1451/2007. Данное уведомление было вручено компании ОАО «***» 27.06.2010 года. В настоящий момент никаких действий по таможенному оформлению ОАО «***» осуществлено не было. Владелец за имуществом не обратился, своих прав на вещь не заявлял.
Представитель заявителя в суд не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.
Представитель заинтересованного лица - Балтийской таможни Северо-Западного таможенного управления, в суд не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Представители заинтересованных лиц ОАО «***» в судебное заседание не явились, уведомлялось о необходимости принятия мер к таможенному оформлению товара («чаша и пьедестал»), изъятого по делу об АП № 10216000-1451/2007. Данное уведомление было вручено компании ОАО «***» 27.06.2010 года.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно получателем товара является ОАО «***». Товар ранее являлся предметом административного правонарушения (далее - АП) по делу № 10216000-1451/2007, по которому вынесено постановление от 14.08.2007 года, с решением о возврате товара («чаша и пьедестал») владельцу для надлежащего таможенного оформления в установленном законом порядке. В адрес ОАО «***» было направлено уведомление о распоряжении грузом от 18.06.2010 года № 32-18/19164, в соответствии с которым компании уведомлялись о необходимости принятия мер к таможенному оформлению товара («чаша и пьедестал»), изъятого по делу об АП № 10216000-1451/2007. Данное уведомление было вручено компании ОАО «***» 27.06.2010 года. В настоящий момент никаких действий по таможенному оформлению ОАО «***» осуществлено не было. Владелец за имуществом не обратился, своих прав на вещь не заявлял.
Полномочия заявителя на предъявление заявлений о признании имущества бесхозяйным, подтверждены материалами дела.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной может быть признана вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, вещь от права собственности на которую собственник отказался.
Статья 225 ГК РФ содержит положения о правовом режиме бесхозяйных вещей. Эти положения позволяют установить основания правомерного завладения такими вещами и возникновения права собственности на них. Возможность присвоения бесхозяйных вещей позволяет, во-первых, вновь вовлечь их в оборот, а во-вторых, возложить бремя содержания вещи на нового собственника и обеспечить привлечение его к ответственности за вред, причиненный такой вещью третьим лицам.
2. Предусматривается три случая, в которых вещь является бесхозяйной:
1) вещь не имеет собственника;
2) собственник вещи неизвестен;
3) собственник вещи отказался от нее.
В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Суд считает доказанным, что получатель товара ОАО «***» устранился от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество и таким образом отказался от принадлежащего ему имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 290-293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области удовлетворить полностью.
Признать бесхозяйным имущество: ««чаша и пьедестал»,находящийся на СВХ ЗАО «***», находящемся в зоне действия Балтийской таможни по адресу: г. Санкт-Петербург, ***.
Передать бесхозяйное имущество: «чаша и пьедестал»,находящийся на СВХ ЗАО «***», находящемся в зоне действия Балтийской таможни по адресу: г.Санкт-Петербург, ***, в собственность государства и передать в распоряжение Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней через канцелярию Красносельского районного суда.
Председательствующий судья: Овчаров В.В.