Дело № 2-1206/11 24 марта 2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Овчарова В.В., при секретаре Семиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «***», Красносельское *** № *** к Деменок Р.Н. о досрочном взыскании суммы кредитной задолженности вследствие неисполнения условий договора,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании суммы кредитной задолженности вследствие неисполнения условий договора.
Представитель истца в исковом заявлении указал, что 08 сентября 2009 года между *** России (Красносельское отделение № ***) и Деменоком Р.Н. был заключен кредитный договор № *** на сумму 100 000 рублей, сроком на 34 месяца с уплатой 20% годовых.
В нарушение заключенного с банком договора Деменок Р.Н. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательство, и платежи в погашение задолженности по ссудам вносил с нарушением графика платежей, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
Согласно п. 4.2.5 (а) кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
За ответчиком по состоянию на 24.03.2011 г. образовалась задолженность в размере 105 009 рублей 06 копеек.
Так же представитель истца просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 3 300 рублей 18 копеек.
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик в суд явился, исковые требования признал по праву и по размеру в части задолженности по кредитному договору 105 009 рублей 06 копеек и расходов по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 3 300 рублей 18 копеек, о чем написал и приобщил заявление к материалам дела (л.д. 35).
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что 08 сентября 2009 года между *** России (Красносельское отделение № ***) и Деменком Р.Н. был заключен кредитный договор № *** на сумму 100 000 рублей, сроком на 34 месяца с уплатой 20% годовых.
В нарушение заключенного с банком договора Деменок Р.Н. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательство, и платежи в погашение задолженности по ссудам вносил с нарушением графика платежей, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
Согласно п. 4.2.5 (а) кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
За ответчиком по состоянию на 24.03.2011 г. образовалась задолженность в размере 105 009 рублей 06 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами")
«В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена».
Согласно п. 3.4 "Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" (утв. ЦБ РФ 31.08.1998 N 54-П) «В соответствии со статьей 34 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" банк обязан предпринять все предусмотренные законодательством меры для взыскания задолженности (включая проценты) с клиента - должника».
Согласно ч. 1 ст. 34 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах подлежит возмещению оплаченная истцом государственная пошлина в размере 5 793 рублей 94 копеек.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца к Деменок Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Деменок Р.Н., *** г.р., место рождения г. ***, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, ***, в пользу Акционерного коммерческого ОАО «***» просроченную задолженность по кредиту в размере 105 009 рублей 06 копеек.
Взыскать с Деменок Р.Н., *** г.р., место рождения г. ***, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, ***, в пользу Акционерного коммерческого ОАО «***» расходы по уплате госпошлины в сумме 3 300 рублей 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней через канцелярию Красносельского районного суда.
Председательствующий судья: В.В. Овчаров