Дело № 2-1505/11 31 марта 2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Овчарова В.В., при секретаре Семиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круглова Д.П. к Балашову С.Н. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Круглов Д.П. обратился в суд с иском к Балашову С.Н. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что 15.10.2009 г. между истцом был заключен договор займа на сумму займа в размере 100 000 рублей на срок до 15.11.2009 г., что подтверждается распиской.
27.05.2010 г. между истцом был заключен новый договор займа на сумму займа в размере 50 000 рублей на срок до 27.06.2010 г., что также подтверждается распиской.
20.01.2011 г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность по обоим договорам.
До времени обращения в суд ответчик задолженность не погасил.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Уточнил исковые требования в части взыскания процентов за пользование денежными средствами и просил взыскать по займу от 15.10.2009 г. проценты с 15.11.2009 г. в размере 11 010 рублей, а также по займу от 27.05.2010 г. проценты с 27.06.2009 г. в размере 3 120 рублей.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования по праву и размеру признал.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 3. ст. 17 Конституции РФ Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. При осуществлении гражданских прав не должны нарушаться права и охраняемые законом интересы других лиц; обладатели гражданских прав должны действовать разумно и добросовестно; гражданские права должны осуществляться в соответствии с их назначением.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно разъяснений Верховного Суда РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами") статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, ГК РФ) предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Балашова С.Н., *** г.р., место рождения г. ***, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, ***, в пользу Круглова Д.П.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней через канцелярию Красносельского районного суда.
Председательствующий судья: В.В. Овчаров