Дело № 2-993/11 31 марта 2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Овчарова В.В., при секретаре Семиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля к Морозовой А.В. о взыскании налога на имущество физического лица,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля обратилась с иском к Морозовой А.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2009 г. в размере 3 711 рублей 81 копейка и пени в размере 957 рублей 51 копейки, а всего 4 669 рублей 32 копейки (л.д. 3). В обоснование иска указала, что ответчик имеет на праве собственности строения расположенные по адресу: г. Ярославль, ***, кладовые 1-9, указанные в справке ГУПТИ УН по Ярославской области, как прочие строения, подлежащие налогообложению.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика почтой было направлено налоговое требование об уплате налога на имущество № 28764 от 23.11.2009 г., которое в установленный срок исполнено не было. До момента подачи иска в суд задолженность должником не погашена.
Истец о дне слушания дела надлежащим образом извещена, о причинах неявки суду не сообщила, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя Инспекции.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела неоднократно извещалась по месту регистрационного учета заказной почтовой корреспонденцией (л.д. 45, 46, 49), однако почта вернулась за истечением срока хранения.
Согласно правилам статей 118, 119 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего места жительства, суд приступает к рассмотрению дела при неизвестности места пребывания ответчика после поступления в суд сведений об этом с последнего известно места жительства ответчика.
Суд запросив УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области получил ответ (л.д. 41) о регистрации ответчика по адресу в который суд и истец по делу направляли корреспонденцию.
Суд расценивает повторную неявку ответчика без уважительных причин, как злоупотребление правом с целью затягивания процесса и считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Ответчица имеет на праве собственности строения расположенные по адресу: г. Ярославль, ***, кладовые 1-9, указанные в справке ГУПТИ УН по Ярославской области (л.д. 5-14), как прочие строения, подлежащие налогообложению.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика почтой было направлено налоговое требование об уплате налога на имущество № 28764 от 23.11.2009 г., которое в установленный срок исполнено не было. До момента подачи иска в суд задолженность должником не погашена.
Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Согласно ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектам налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Налогоплательщик в силу ст. 45 Налогового кодекса обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с требованиями п.8 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ответчику было направлено налоговое уведомление № 18498 об уплате налога на имущество (л.д. 4) и требование об уплате налога на имущество № 28764 (л.д. 19). Однако в установленный срок оплата произведена не была.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Морозовой А.В., *** г.р., уроженки г. ***, зарегистрированной по адресу: г. Санкт-Петербург, ***, задолженность налогу на имущество и пени в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля в размере 4 669 рублей 32 копеек.
Взыскать с Морозовой А.В., *** г.р., уроженки г. ***, зарегистрированной по адресу: г. Санкт-Петербург, ***, в доход государства госпошлину в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней через канцелярию Красносельского районного суда Санкт-Петербурга.
Председательствующий судья: В.В. Овчаров