Дело № 2-972/11 21 марта 2011 г.РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Мазурова Н.Е.
при секретаре Борониной И.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «***» к Головановой О.Н. о взыскании кредитной задолженности
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании суммы долга по кредитному договору, указывая, что 09.09.2008 года между истцом и ответчицей Головановой О.Н. был заключен кредитный договор № *** на сумму 300 000 рублей сроком по 09.09.2011 г. с уплатой 18 % годовых (Доверительный Кредит). Согласно заключенному кредитному договору Голованова О.Н. должна была ежемесячно погашать указанный кредит и проценты по нему с окончанием срока платежей 09.09.2008 г. В нарушении заключенного с банком договора Голованова О.Н. ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, и платежи в погашение задолженности по ссуде вносила с нарушением графика платежей, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Это обстоятельство позволяет банку на основании и в соответствии с п.4.2.5 (а) кредитного договора досрочно взыскать сумму задолженности по кредиту. Истец просит взыскать с Головановой О.Н. задолженность в размере 269 643 руб. 38 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.
Ответчица Голованова О.Н. в суд не явилась, при этом, она уклонилась от явки в суд 15 февраля 2011 года, что позволяет суду, рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы, имеющиеся в деле, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно… Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как видно из материалов дела 09.09.2008 г. между Открытого Акционерного Общества «***» № 1892 и Головановой О.Н. был заключен кредитный договор № ***, согласно п.1.1 данного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 300 000 руб. на срок по 09.09.2011 г. под 18 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Голованова О.Н. ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства и платежи задолженности по ссуде вносила с нарушением графика платежей, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере 269 643 руб. 38 коп.
Как следует из условий договора, возвращение денежных средств должно осуществляться ежемесячно, в срок по 09.09.2011 г., согласно расчета погашения кредита и уплаты процентов Ответчик имеет задолженность по кредиту. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, при нарушении сроков возврата очередной части денежных средств, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы вместе с процентами.
При таких обстоятельствах, по мнению суда, требования истца являются обоснованными.
Истцом была оплачена госпошлина в размере 5 896 руб. 43 коп, которая, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчицы.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Головановой О.Н., *** года рождения, уроженки г. *** в пользу Открытого Акционерного Общества «***» № *** задолженность по кредитному договору в размере 269 643 руб. 38 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 896 руб. 43 коп., а всего 275 539 (двести семьдесят пять тысяч пятьсот тридцать девять) руб. 81 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья