Дело № 2-1808/12 06 июня 2012 года

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Петровой А.В.,

при секретаре Рудяга А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «***» к Шелиной М.П., Сигаеву В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Шелиной М.П. задолженности по оплате коммунальных услуг в размере *** руб. 87 коп. и пени в размере *** руб. 90 коп., указывая, что ответчик является собственником квартиры № *** по адресу: г.Санкт-Петербург, *** и имеет долг по оплате коммунальных услуг за период с мая 2009 года по январь 2011 года в указанном размере.

Определением суда от 16.05.2012 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Сигаев В.А., зарегистрированный по вышеуказанному адресу (л.д.35).

Представитель истца ТСЖ «***» в судебное заседание не явился, письменным заявлением поддержал исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в го отсутствие (л.д. 34).

Ответчики Шелина М.П., Сигаев В.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались по последнему известному суду месту жительства согласно регистрации (л.д. 37,38), об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Возражений по иску в суд ответчики не представили.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие совместно с ним, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Как следует из материалов дела, ответчик Шелина М.П. на основании договора передачи в собственность № *** от 13.06.2002 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, *** и зарегистрирована в вышеуказанной квартире с 09.04.1986 года, Сигаев В.А. зарегистрирован в данной квартире с 01.06.2007 года в качестве члена семьи собственника (л.д.5 оборот). Вышеуказанный дом находится в управлении ТСЖ «***» (л.д.17-27).

09.12.2011 года между ТСЖ «***» и ответчиком Шелиной М.П. было подписано соглашение о порядке погашения задолженности по оплате коммунальных услуг, в соответствии с котором Шелина М.П. обязалась погасить задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** руб. 2 коп. в срок до 31.12.2011 года (л.д.4)

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности по коммунальным услугам ответчики Сигаев В.А., Шелина М.П. имеют задолженность за период с мая 2009 года по декабрь 2011 года в размере *** руб. 87 коп. (л.д.3). Указанная адолженность ответчиками не погашена. На сумму задолженности истцом начислены пени в размере *** руб. 90 коп. (л.д. 8). Данный расчет ответчиками не оспорен.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. С учетом неиспользования ответчиком своего права по представлению возражений и доказательств в обоснование своих возражений, суд полагает возможным в силу ч. 1 ст. 55, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ принять в обоснование иска объяснения истца.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2009 года по декабрь 2011 года и пени подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате истцом госпошлины за подачу иска в суд в размере *** руб. 97 коп. (л.д.6-7). Учитывая, что солидарное взыскание судебных расходов законом не предусмотрено, суд полагает возможным определить расходы между ответчиками в равных долях.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 119, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСЖ «***» удовлетворить.

Взыскать с Шелиной М.П., Сигаева В.А. солидарно в пользу ТСЖ «***» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере *** руб. 87 коп., пени в сумме *** руб. 90 коп., а всего *** (***) руб. 77 коп.

Взыскать с Шелиной М.П. в пользу ТСЖ «***» судебные расходы в сумме *** (***) руб.

Взыскать с Сигаева В.А. в пользу ТСЖ «***» судебные расходы в сумме *** (***) руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: