председательствующего судьи Петровой А.В.

при секретаре Рудяга А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «***» к Строганову А.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «***» обратилось в суд с иском к Строганову А.А., указывая, что 09.09.2009 года ответчиком было подано заявление в ОАО «***» на предоставление кредита держателю личной карты «Зарплатная карта - ОАО «***», в размере *** руб. на срок с 09.09.2009 года по 09.09.2012 года под 23 % годовых. Тогда же, 09.09.2009 года указанная сумма была перечислена ответчику, в связи с чем между сторонами возникло обязательство из кредитного договора. В соответствии с заявлением от 09.09.2009 года расчетный период для начисления процентов устанавливается с 10 числа предыдущего календарного месяца по 09 число оплачиваемого календарного месяца, при этом обе даты включительно; погашение кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, кроме последнего платежа, осуществляется в виде уплаты ежемесячного платежа (аннуитетный платеж) в соответствии с графиком аннуитетных платежей; размер ежемесячного аннуитетного платежа устанавливается в сумме *** руб. 85 коп. (размер последнего платежа составляет *** руб. 34 коп.); дата уплаты платежа 09 число каждого оплачиваемого календарного месяца кредитования, начиная с 09.10.2009 года. Истец указывает, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по возврату кредита. В связи с этим истец направил в адрес ответчика требование о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и пени, ответчик требование истца не выполнил. На основании изложенного, истец просит взыскать со Строганова А.А. задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.02.2012 г. в размере *** руб. 89 коп., из который: *** руб. 61 коп. – задолженность по кредиту, *** руб. 60 коп. – задолженность по процентам, *** руб. 13 коп. – пени за просроченный кредит, *** руб. 55 коп. – пени за просроченные проценты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался (л.д.145,146), письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.56).

Ответчик Строганов А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.52,54), об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, возражений по иску не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Судом установлено, что 09.09.2009 года ответчик обратился к истцу с заявлением на предоставление кредита держателю личной карты «Зарплатная карта – ОАО «***», в которой просил предоставить потребительский кредит в сумме *** руб. на срок с 09.09.2009 года по 09.09.2012 года под 23 % годовых, согласился со всеми условиями договора, состоящего из Условий кредитования (л.д.5,10-15). Погашение кредита и уплата процентов по нему должна была производиться в соответствии с Графиком платежей (л.д. 6) аннуитетными платежами в размере *** руб. 85 коп. ежемесячно 09 числа каждого календарного месяца, размер последнего аннуитетного платежа составляет *** руб. 34 коп. Согласно п.п. 4.4.4 Условий кредитования Банк имеет право досрочно потребовать возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также платежей, причитающихся Банку по Заявлению и Условиям взыскать, в том числе в случае нарушения Держателем сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных Заявлением.

Распоряжением на предоставление денежных средств банк принял предложение ответчика (л.д.9), ответчику была выдана банковская карта (л.д.25).

09.09.2009 года истец предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. (л.д.16), таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.16-18).

Из материалов дела, в том числе выписки по счету (л.д.16-19), усматривается, что ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Согласно расчета задолженности в результате просрочки платежа у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.02.2012 года в общей сумме *** руб. 89 коп., из которых *** руб. 61 коп. – задолженность по кредиту, *** руб. 60 коп. – задолженность по процентам, *** руб. 13 коп. – пени за просроченный кредит, *** руб. 55 коп. – пени по просроченные проценты.

Истцом ответчику было направлено требование о полном досрочном погашения задолженности (л.д.26), однако вышеуказанная сумма задолженности ответчиком уплачена не была.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту в виде основного долга – *** руб. 61 коп., процентов за пользование кредитом – *** руб. 60 коп. заявлены законно и обосновано, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Сумма пени, заявленная истцом, явно несоразмерна наступившим последствиям. Учитывая фактические обстоятельства дела, суммы и период задолженности, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки за нарушение сроков возврата кредита и процентов, взыскав с ответчика пени за просроченный кредит в сумме *** руб., пени за просроченные проценты в размере *** руб.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме *** руб. 32 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 167, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «***» удовлетворить частично.

Взыскать со Строганова А.А. в пользу открытого акционерного общества «***» сумму задолженности по основному долгу - *** руб. 61 коп., проценты за пользование кредитом – *** руб. 60 коп., пени за просроченный кредит - *** руб. 00 коп., пени за просроченные проценты в сумме *** руб., а всего *** (***) рубля 21 копеек.

Взыскать со Строганова А.А. в пользу открытого акционерного общества «***» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** (***) руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: