о взыскании суммы



Дело № 2-1547/12 31 мая 2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Петровой А.В.

при секретаре Рудяга А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «***» к Федоренко А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Федоренко А.А., указывая, что 15.11.2010 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен «кредит на неотложные нужды без обеспечения» в сумме *** руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 21 % годовых. Истцом свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью. Ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства. Истец направил ответчику требование о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредиту, а также уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями договора, однако ответчик требование банка не исполнил. В связи с изложенным, истец просит расторгнуть кредитный договор № *** от 15.11.2010 года, взыскать с Федоренко А.А. сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.02.2012 года в размере *** руб. 14 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме *** руб. 03 коп., неустойку по просроченному основному долгу в размере *** руб. 85 коп., просроченные проценты в размере *** руб. 40 коп., пени по просроченным процентам в сумме *** руб. 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. 76 коп. (л.д.3-5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался (л.д.41), не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик Федоренко А.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме (л.д.45).

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются…

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что на основании заявления Федоренко А.А. на выдачу кредита от 15.11.2010 года (л.д.13) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № *** от 15.11.2010 года (л.д.14-22), по условиям которого истцом ответчику предоставлен «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» в сумме *** руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 21 % годовых.

Истцом свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью.

Согласно п. 3.1 кредитного договора ответчик обязан погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.23).

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа ответчик обязан уплачивать неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просрочки задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 4.2.4 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по договору Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Из материалов дела следует, что ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, имеет задолженность по кредиту по состоянию на 15.02.2012 года в размере *** руб. 14 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме *** руб. 03 коп., неустойка по просроченному основному долгу в размере *** руб. 85 коп., просроченные проценты в размере *** руб. 40 коп., пени по просроченным процентам в сумме *** руб. 86 коп. (л.д. 14).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору истец направил ответчику требование от 01.11.2011 года о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 01.12.2011 года и предложил расторгнуть кредитный договор (л.д. 12,11).

Ответа на требование не последовало, задолженность погашена не была, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем было принято судом.

При таких обстоятельствах, требования истца заявлены законно, обосновано и подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере *** руб. 76 коп. (л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 119, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «***» удовлетворить.

Взыскать с Федоренко А.А. в пользу Открытого акционерного общества «***» задолженность по кредитному договору № *** от 15.11.2010 года по состоянию на 15.02.2012 года в размере *** руб. 14 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме *** руб. 03 коп., неустойка по просроченному основному долгу в размере *** руб. 85 коп., просроченные проценты в размере *** руб. 40 коп., пени по просроченным процентам в сумме *** руб. 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей 76 копеек, а всего *** (***) рубля 90 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № *** от 15.11.2010 года, заключенный между Открытого акционерного общества «***» и Федоренко А.А.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: