03 мая 2011года Дело № 12-159/2011 Федеральный судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Зуевская Галина Чеславовна, в судебном заседании в помещении Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, ул.Суворова, дом 3,рассмотрев жалобу Бережной А.В. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 99 Санкт-Петербурга Забурко Е.Н. от 06.04.2011 года о признании Бережной А.В., *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, ***,проживающей по адресу: Санкт-Петербург, ***, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием Бережной А.В. У С Т А Н О В И Л: В Красносельский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба Бережной А.В. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 99 Санкт-Петербурга Забурко Е.Н. от 06.04.2011 года, которым была установлена вина Бережной А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Жалоба поступила в срок, предусмотренный ст.30.3 вышеназванного Кодекса РФ. В обоснование жалобы Бережная А.В. указала, что с постановлением мирового судьи она не согласна, доказательств о том, что Бережная А.В. управляла автомашиной в состоянии опьянения, мировому судье не представлено, фактически Бережная А.В. лишь сидела в автомашине как пассажир, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Податель жалобы просит отменить вынесенное постановление мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение. Бережная А.В. на рассмотрение жалобы явилась, доводы, изложенные в ней, поддержала, указав, что автомобилем управлял свидетель М*** А.Д., который скрылся с места совершения правонарушения. При этом Бережная А.В. пояснила, что когда сотрудники ОВО остановили ее автомобиль, она заглушила мотор и вынула ключи, затем вышла к ним с документами, М*** А.Д. же остался в машине, когда сотрудники подошли к машине, то в ней никого не оказалось. Выслушав Бережную А.В., исследовав имеющиеся в деле материалы, тем самым, проверив дело в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что вынесенное 06.04.2011года мировым судьей судебного участка № 99 Санкт-Петербурга Забурко Е.Н. постановление в отношении Бережной А.В. является законным и обоснованным и оснований к его отмене не имеется, исходя из следующего: Из материалов дела видно, что протокол об административном правонарушении и остальные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют, в том числе требованиям ст.28.2 вышеназванного Кодекса, все сведения, необходимые для оценки их как доказательств и правильного разрешения дела, в них отражены, они логичны и последовательны. При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными суду доказательствами, исследованными мировым судьей и получившими правовую оценку в постановлении. Все представленные суду доказательства оценены мировым судьей в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Бережной А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного, наркотического или иного),под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения… В постановлении от 06.04.2011 года мировой судья обоснованно указал, что вина Бережной А.В. доказана перечисленными в постановлении доказательствами: данными протокола 78 АЕ №024654 от 01.03.2011 года об административном правонарушении, из которого следует, что Бережная А.В. управляла автомашиной, будучи в состоянии опьянения, данными протокола от 01.03.2011 года об отстранении Бережной А.В. от управления транспортным средством с признаками опьянения, в том числе подписями самой Бережной А.В. и двух понятых, данными акта от 01.03.2011 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем, из которых также следует, что у Бережной А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается ее подписью, а также двух понятых., данными протокола от 01.03.2011 года о доставлении Бережной А.В. к наряду ДПС. Таким образом, мировым судьей юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка в их совокупности, правильно применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, нарушений процессуального законодательства не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 вышеназванного Кодекса РФ в пределах санкции статьи 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Довод заявителя о неполном исследовании мировым судьей при вынесении постановления от 06.04.2011года всех обстоятельств дела является необоснованным, поскольку мировым судьей при рассмотрении дела все имеющиеся доказательства были исследованы и правильно оценены в соответствии со ст.26.11 вышеназванного Кодекса РФ. В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи участка № 99 Санкт-Петербурга Забурко И.Н. от 06.04.2011г., в отношении Бережной А.В. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л: Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 99 Санкт-Петербурга Забурко И.Н. от 06.04.2011 года о признании Бережной А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и лишении ее права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения. Жалобу Бережной А.В. оставить без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано или опротестовано в порядке, предусмотренном ст.30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья: