статья 12.27 часть 2



Дело №5-70/2011

23 марта 2011 года Санкт-Петербург

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Федеральный судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Зуевская Г.Ч.

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, гражданина РФ Константинова С.С., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, работающего в ООО «***», впервые привлекаемого к административной ответственности

потерпевшей Л*** Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Красное село, ул.Суворова, дом 3, материал об административном правонарушении № 5-70/2011 о совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Константинова С.С.

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола об административном правонарушении 78 АА №186050 от 25.02.2011 года Константинов С.С. 25.01.2011 года в 11 часов 00 минут, управляя экскаватором-погрузчиком *** г.з.***, во дворе дома *** в Санкт-Петербурге совершил наезд на припаркованную автомашину марки «***», г.з. ***, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании Константинов С.С. вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснив, что 25.01.2011 г. с 9 часов 00 минут, он, управляя вышеназванным экскаватором-погрузчиком, убирал снег во дворе дома *** Санкт-Петербурга, двигаясь вдоль дома туда и обратно, в 11 часов осуществлял движение задним ходом к мусоросборнику, где стояла автомашина марки «***» с вышеназванным государственным знаком, однако он при движении не задевал данную машину экскаватором и технических повреждений ей не причинял, после осуществления этого маневра действительно остановился и вышел из экскаватора, чтобы посмотреть состояние правого заднего колеса, которое периодически у него спускалось, на припаркованную машину не обратил внимания. После этого сел в экскаватор и уехал чистить снег дальше. После обеда к нему подъехали работники ОГИБДД Красносельского района Санкт-Петербурга и указали, что он совершил ДТП во дворе вышеназванного дома, при этом они осмотрели его экскаватор. На экскаваторе лапы были действительно уже побиты, но до данного дня ранее.

В судебном заседании потерпевшая Л*** Ю.В., *** года рождения, уроженка ***, проживающая по адресу: Санкт-Петербург, ***, пояснила, что она является владелицей данной автомашины, так как эта автомашина приобретена в зарегистрированном браке с Л*** С.П., она припарковала свой автомобиль марки «***», названный выше, возле дома *** Санкт-Петербурга около мусоросборника 22.01.2011 года и более им не пользовалась, утром 25.01.2011 года около 11 часов она вышла выносить мусор, спустившись во двор, увидела как экскаватор задним ходом при развороте задел задней стойкой позади экскаватора ее автомашину, она стала звонить по сотовому телефону и вызывать работников ОГИБДД, после этого она видела как водитель экскаватора вышел и посмотрел назад, после чего сел обратно и уехал с места ДТП, подойдя к машине она обнаружила на своей автомашине технические повреждения капота, левого крыла. В настоящее время также имеются повреждения- на левой фаре треснуло стекло, левая передняя дверь смещена и не закрывается.

В судебном заседании свидетель К*** М.П., *** года рождения, уроженец ***, зарегистрированный и проживающий по адресу: Санкт-Петербург, ***, работающий управляющим ТСЖ «***», предупрежденный судом по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, показал, что по его указанию Константинов С.С. с 9 часов 10 минут начал чистить снег во дворе вышеназванного дома, затем свидетель в 9.20 ушел с дворовой территории, пришел уже около 10 часов, в одиннадцатом часу при нем экскаватор чистил снег у этого дома и грузил снег в две машины, свидетель не видел разворота экскаватора и его маневра задним ходом, как и не наблюдал за стоявшими во дворе автомашинами.

В 14 часов к ним подъехали сотрудники ГИБДД и сказали, что экскаватор совершил наезд на припаркованную машину и задел ковшом ее. После чего свидетель с работниками ОГИБДД ходил смотреть повреждения на автомашине потерпевшей и видел, что поврежден капот и левая фара.

В судебном заседании свидетель С*** С.В., *** года рождения., уроженец г.***, зарегистрированный и проживающий по адресу: Санкт-Петербург, ***, работающий судебным приставом Службы судебных приставов Красносельского района Санкт-Петербурга, предупрежденный судом по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях показал, что вместе с другим работником службы судебных приставов свидетелем С*** С.А. они осуществляли действия по выявлению имущества должника в рамках исполнительного производства и находились около 11 часов 25.01.2011 года во дворе дома *** Санкт-Петербурга, осматривая машины, он увидел, что автомашина марки «***» стояла припаркованная передней частью в сторону мусорных контейнеров, экскаватор при этом убирал снег во дворе, свидетель видел как экскаватор стал сдавать задним ходом к автомашине потерпевшей и свидетель услышал хруст, после этого он видел, что водитель эскаватора вышел, прошел, посмотрел назад, сел обратно в экскаватор и уехал с места ДТП, после этого они со свидетелем С*** С.А. увидели женщину, подошедшую к пострадавшей машине и сказали ей, что видели кто совершил ДТП, оставили ей свои данные.При этом свидетель видел, что повреждения на автомашине потерпевшей были, но какие точно он уже не помнит.

Вина Константинова С.С. совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 78 АА 186050 от 25.02.2011 года

справкой о ДТП от 25.01.2011г., согласно которой в результате ДТП, происшедшего 25.01.2011г., в 11 часов 00 минут у дома *** Санкт-Петербурга автомашине марки «***», г.з. указан выше, были причинены технические повреждения переднего левого крыла, капота и переднего бампера.

  • схемой места ДТП
  • объяснениями потерпевшей Л*** Ю.В.от 25.01.2011 года и данными в суде

Свидетельскими показаниями свидетеля С*** С.В. от 10.02.2011 года и данными в судебном заседании,

Свидетельскими показаниями свидетеля С*** С.А., данными в объяснениях от 10.02.2011 года(лд18)

Свидетельскими показаниями К*** М.П., данными в судебном заседании.

Объяснениями самого Константинова С.С., не отрицавшего факт управления в указанное время и день вышеназванным экскаватором по месту совершения ДТП и совершения им движения задним ходом к припаркованной автомашине, а в дальнейшем не отрицавшего факта отъезда с места ДТП. При этом у суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей С*** С.В. и С*** С.А., так как последние не заинтересованы в исходе дела, не являются родственниками или знакомыми лицам, участвующим в деле, из объяснений Константинова С.С. следует, что ранее он не знал свидетелей С*** С.В. и С*** С.А., поэтому судом не добыто доказательств оговора данного лица этими свидетелями.

Суд квалифицирует противоправные действия Константинова С.С. по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является влечет за собой административную ответственность.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что вина Константинова С.С. в совершении данного административного правонарушения доказана перечисленными выше доказательствами, которые суд находит допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении Константинову С.С. меры наказания, суд учитывает характер и степень повышенной общественной опасности совершенного им административного правонарушения, связанного с нарушением Правил дорожного движения РФ, личность, а также, что Константинов С.С. впервые привлекается к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в течение года и полагает необходимым назначить ему наказание, хотя и в виде лишения права управления транспортным средством, однако на минимальный срок, установленный законом.

Руководствуясь ст. ст.12.27 ч.2, 29.9 ч 1 п.1,29.10 Кодекса РФ о административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Константинова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: