13 мая 2011 года Санкт-Петербург П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Федеральный судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Зуевская Галина Чеславовна с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, гражданина РФ Мамедова Ф.Г., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, ***, и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ***, работающего генеральным директором ЗАО «***», впервые привлекаемого к административной ответственности потерпевшей О*** М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, ул.Суворова, дом 3, материал об административном правонарушении № 5-118/11 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мамедова Ф.Г. У С Т А Н О В И Л : Согласно протокола об административном правонарушении от 29.04.2011 года Мамедов Ф.Г. 03.03.2011года в 09 часов, управляя автомашиной марки « ***», г.з. ***, напротив дома *** Санкт-Петербурга был участником ДТП с автомобилем марки « ***», г.з. *** под управлением О*** М.Г., после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Мамедов Ф.Г. вину в совершении данного административного правонарушения признал и раскаивается в содеянном, пояснив, что 03.03.2011 г., во время, указанное в протоколе об административном правонарушении, т.е. в 9 часов, он, управляя вышеназванной автомашиной и выезжая со двора дома *** в Санкт-Петербурге, при движении задним ходом совершил столкновение с автомашиной под управлением О*** М.Г., указанной выше, уехал с места ДТП, участником которого он являлся, так как торопился по срочному делу, оставив другому участнику ДТП свой номер телефона, полагая по прибытии работников ГИБДД вернуться к месту ДТП, на месте ДТП видел, что в результате ДТП причинены технические повреждения автомашине потерпевшей О*** М.Г. в виде царапин на зеркале и правой части автомашины. На составление протокола об административном правонарушении вызывался должностным лицом, письменных объяснений в рамках административного расследования не давал. В судебном заседании потерпевшая О*** М.Г. показала, что 03.03.2011 года в 9 часов выезжала вместе с матерью со двора вышеназванного дома, увидев, что машина под управлением Мамедова Ф.Г. выезжает задним ходом, просигналила, но машина резко сдала назад и задела зеркало ее машины, обе правые двери и заднее правое крыло, на которых имеются царапины. Выйдя из машины, Мамедов Ф.Г. увидел повреждения и предложил добровольно возместить ущерб, не вызывая работников ГИБДД, потерпевшая позвонила в свою страховую компанию, которая порекомендовала ей вызвать работников ГИБДД, не согласившись на оформление без вызова работников ГИБДД, она вызвала их, но Мамедов Ф.Г. не стал ждать их, сославшись на срочное дело, уехал с места ДТП.В дальнейшем материальный ущерб не был возмещен добровольно ей Мамедовым Ф.Г. Изучив материалы дела, заслушав Мамедова Ф.Г., потерпевшую и свидетеля О*** В.Д., суд пришел к следующему: 03.03.2011 года в 9 часов Мамедов Ф.Г., управляя автомашиной марки « ***», г.з. ***, напротив дома *** Санкт-Петербурга, выезжая с места парковки во дворе дома и сдавая при выезде задним ходом совершил столкновение с двигавшимся автомобилем марки « ***», г.з.*** под управлением О*** М.Г., после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся. Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Однако, в нарушение указанного пункта ПДД РФ Мамедов Ф.Г. уехал с места ДТП. Вина Мамедова Ф.Г. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что вина Мамедова Ф.Г. в совершении данного административного правонарушения доказана перечисленными выше доказательствами, которые суд находит допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Смягчающим обстоятельством является признание Мамедовым Ф.Г. своей вины в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении Мамедову Ф.Г. меры наказания, суд учитывает характер и степень повышенной общественной опасности совершенного им административного правонарушения, связанного с нарушением Правил дорожного движения РФ, личность, а также, что Мамедов Ф.Г. впервые привлекается к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в течение года и полагает необходимым назначить ему наказание, хотя и в виде лишения права управления транспортным средством, однако на минимальный срок, установленный законом. Руководствуясь ст. ст.12.27 ч.2, 29.9 ч 1 п.1,29.10 Кодекса РФ о административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л : Признать Мамедова Ф.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: