Дело №5-205/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2011 года                                                                Санкт-Петербург

Федеральный судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Зуевская Галина Чеславовна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Сучкова Владимира Георгиевича,

представителя потерпевшего Корпорации *** Стеценко М.И., действующего по доверенности № 77 АА 1042948 от 21.01.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, ул.Суворова, дом 3, протокол об административном правонарушении от 12.07.2011 о совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы к нему в отношении индивидуального предпринимателя Сучкова В.Г., *** года рождения, уроженца г.***, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, ***, работающего индивидуальным предпринимателем, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В Красносельский районный суд Санкт-Петербурга поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сучкова В.Г.

Согласно протокола АП № 018803 об административном правонарушении от 12.07.2011 года 29.01.2011 года в 16 часов 40 минут Сучков В.Г. в арендуемом торговом месте №133/1-П по адресу: Санкт-Петербург, ***, продал и хранил с целью продажи оптические носители с программными продуктами для игровой приставки»Х-BOX-360 в количестве 30 штук, по результатам компьютерно-технической экспертизы все 30 оптических носителей обладают признаками контрафактности, т.к не изготавливались на легальном производстве корпорации «***» и не соответствуют легальным образцам, потому что содержат нелицензионные копии программных продуктов, предназначенных для использования на компьютерной вышеназванной игровой приставке. своими действиями Сучков В.Г незаконно использовал в виде продажи и хранения с целью продажи экземпляры аудиовизуальных произведений в целях извлечения дохода.

На судебное рассмотрение Сучков В.Г. явился, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, указав, что в течение года привлекался уже к административной ответственности по данной статье Кодекса РФ, административный штраф оплатил, других смягчающих обстоятельств не имеет, на составление протокола об административном правонарушении он вызывался надлежащим образом, копию протокола получал.

В судебном заседании представитель потерпевшего Стеценко М.И. полагает, что вина Сучкова В.Г. доказана, назначение меры наказания оставляет на усмотрение суда. Ходатайств не заявил.

Изучив материалы дела, заслушав Сучкова В.Г. и мнение представителя потерпевшей стороны, суд пришел к выводу, что вина Сучкова В.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 12.07.2011 г. АП №018803,

постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела №394198 от 05.07.2011 года,

протоколом осмотра места происшествия от 29.01.2011 года, протоколом личного досмотра вещей от 29.01.2011 года, протоколом проверочной закупки от 29.01.2011 года, письменными объяснениями Сучкова В.Г. от 31.01.2011 года, согласно которым он признал, что знал о том, что реализуемые им диски являются контрафактными, так как приобретал их на этом же рынке, а также объяснениями в судебном заседании, где он признал свою вину и раскаивается в содеянном,

заключением компьютерно-технической экспертизы от 23.06.2011 года, согласно которой все оптические машинные носители информации для вышеуказанной игровой приставки не изготавливались на легальном производстве корпорации ***,не соответствуют оригинальным образцам, содержат нелицензионные копии программных продуктов, предназначенные для использования на указанной выше игровой приставке,

копией свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя Сучкова В.Г.

копией договора аренды места на рынке «***» от 01.01.2011 года и другими материалами дела.

Суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными.

Таким образом, суд установил, что 29.01.2011 года в 16 часов 40 минут индивидуальный предприниматель Сучков В.Г. в арендуемом торговом месте №133/1-П по адресу: Санкт-Петербург, ***, продал и хранил с целью продажи оптические носители с программными продуктами для игровой приставки» Microsoft Х-BOX-360 в количестве 30 штук, по результатам компьютерно-технической экспертизы все 30 оптических носителей обладают признаками контрафактности, т.к не изготавливались на легальном производстве корпорации «***» и не соответствуют легальным образцам, потому что содержат нелицензионные копии программных продуктов, предназначенных для использования на компьютерной вышеназванной игровой приставке. своими действиями Сучков В.Г незаконно использовал в виде продажи и хранения с целью продажи экземпляры аудиовизуальных произведений в целях извлечения дохода, т.е. своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными…влечет наложение на граждан административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот рублей до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений. на должностных лиц-от десяти тысяч рублей до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, то, что последний повторно совершил правонарушение в области охраны собственности, что подтверждается справкой ИЦ ГУВД и является отягчающим обстоятельством.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает полное признание вины Сучковым В.Г. и его раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.12.ч.1, 29.9 ч. 1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Сучкова В.Г., *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (Двадцати тысяч) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений, которые подлежат уничтожению по вступлении постановления в законную силу.

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП 784201001 ИНН 7830002600 Код ОКАТО 40279564000, счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, Санкт-Петербург БИК 044030001 КБК 18811690020020000140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления суда.

Судья:                                                               Г.Ч.Зуевская