статья 12.27 часть 2



Дело №5-63/2011

09 марта 2011 года Санкт-Петербург

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Федеральный судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Зуевская Г.Ч.

с участием

потерпевшей Ж*** А.Г., *** года рождения, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Красное село, ул.Суворова, дом 3, материал об административном правонарушении № 5-63/2011 о совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Морозова Д.В., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ***, впервые привлекаемого к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола об административном правонарушении 78 АА №186068 от 08.02.2011 года Морозов Д.В. 18.12.2010 года в 18 часов 00 минут, управляя автомашиной марки ***, государственный знак ***, двигаясь напротив дома *** в Санкт-Петербурге, совершил наезд на припаркованную автомашину марки «***», государственный знак ***, после чего, в нарушение ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебное заседание Морозов Д.В. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Письменных ходатайств об отложении дела либо о его неявки по уважительной причине в судебное заседание суду не заявлял.

В своих объяснениях от 21.01.2011 года(лд16) вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснив, что 18.12.2010 г., во время, указанное в протоколе об административном правонарушении, он, управляя вышеназванной автомашиной, совершал правый поворот по *** - магазину, ничего подозрительного не заметил, в ДТП не попадал.

Вина Морозова Д.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 78 АА №186068 от 08.02.2011 года, согласно которому Морозов Д.В. 18.12.2010 года в 18 часов 00 минут, управляя автомашиной марки ***, государственный знак ***, двигаясь напротив дома *** в Санкт-Петербурге, совершил наезд на припаркованную автомашину марки «***», государственный знак ***, после чего, в нарушение ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

  • справкой о ДТП от 18.12.2010г., согласно которой в результате ДТП, происшедшего 18.12.2010г., в 18 часов, у дома *** в Санкт-Петербурга автомашине марки «***», г.з. указан выше, были причинены технические повреждения переднего бампера и переднего левого крыла.
  • схемой места ДТП
  • объяснениями потерпевшей Ж*** А.Г., пояснившей в судебном заседании о том, что она припарковала свой автомобиль на *** в Санкт-Петербурге 16.12.2010 года и более им не пользовалась,18.12.2010 года в 18 часов она услышала, что на автомашине сработала сигнализация. Подойдя к окну она не увидела каких-либо транспортных средств возле машины,20.12.2010 года утром обнаружила на своей автомашине технические повреждения переднего бампера, переднего левого крыла.
  • Свидетельскими показаниями свидетеля А*** В.И.,
  • *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ***, работающего
  • В ЗАО «***», предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пояснившего в с своих объяснениях от 21.01.2011 года, что 18.12.2010 года, управляя автомашиной марки «***» и двигаясь по *** в сторону *** в Санкт-Петербурге, видел как впереди идущий грузовой автомобиль с государственным знаком *** совершил столкновение со стоящей автомашиной марки «***» с государственным знаком ***, после чего у него сработала сигнализация, свидетель стал сигналить, чтобы обратить внимание водителя грузового автомобиля, но последний не остановился и скрылся с места ДТП.
  • Объяснениями Морозова Д.В. от 21.01.2011 года, не отрицавшего, что в указанный день он действительно приезжал к дому *** в Санкт-Петербурге на вышеуказанной автомашине.
  • протоколом осмотра транспортного средства от 08.02.2011 года (лд17) марки
  • ***, государственный знак ***, где зафиксированы повреждения правого отбойника, находящегося между правым передним и правым средним колесами, правого среднего колеса. Протоколом осмотра автомашины марки «***» от 08.02.2011 года о наличии повреждений переднего бампера с левой стороны и переднего левого крыла.

Суд квалифицирует противоправные действия Морозова Д.В. по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является влечет за собой административную ответственность.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что вина Морозова Д.В. в совершении данного административного правонарушения доказана перечисленными выше доказательствами, которые суд находит допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении Морозову Д.В. меры наказания, суд учитывает характер и степень повышенной общественной опасности совершенного им административного правонарушения, связанного с нарушением Правил дорожного движения РФ, личность, а также, что он впервые привлекается к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в течение года и полагает необходимым назначить ему наказание, хотя и в виде лишения права управления транспортным средством, однако на минимальный срок, установленный законом.

Руководствуясь ст. ст.12.27 ч.2, 29.9 ч 1 п.1,29.10 Кодекса РФ о административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Морозова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: