Приговор по п.д, ч. 2 , ст 112



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург XX XXXXXX XXXX г.

Судья Кировского районного суда С. Петербурга ВАСИЛЬЕВА И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района С. Петербурга БАШЛЯЕВА А.Н.,

подсудимого К. И.В.,

защитника- адвоката МИНИНА Л.Г., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ,

при секретаре ГРУШИНОЙ Т.Б.,

а также потерпевшего М. Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-XXX в отношении

К. И.В. ХХ.ХХ.ХХХХ г. рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного проживающим по адресу: Санкт-Петербург, ул. ХХХ, д. ХХ, кв. ХХ, не судимого,

по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «д» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К. И.В. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, из хулиганских побуждений, а именно в том, что

ХХ.ХХ.20ХХ г. около 09 часов 15 минут, находясь у дома ХХ по пр. ХХХ в Санкт-Петербурге, беспричинно, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних граждан, учинил конфликт с М.Ю.А., в ходе которого угрожал последнему физической расправой, схватил с земли деревянную палку, длиной около 50 см, и стал преследовать убегающего от него М. Ю.А., после чего умышленно бросил палку в М. Ю.А., в результате чего удар палкой пришелся по правой ноге М. Ю.А., причинив ему физическую боль. Затем настиг М. Ю.А., и умышленно, из хулиганских побуждений, нанес последнему один удар кулаком по голове в область виска с левой стороны, от чего М.Ю.А. упал на землю. Продолжая противоправные действия, умышленно нанес М.Ю.А. не менее четырех ударов кулаком по голове, чем причинил М.Ю.А. физическую боль и телесные повреждения в виде перелома нижней стенки левой глазницы со смещением отломков без зрительных расстройств, при наличии гематомы левой скуло-орбитальной области с субконьюнктивальным кровоизлиянием, гематомы левой височной области. Перелом нижней стенки левой глазницы повлек за собой длительное расстройство здоровья и расценивается как вред здоровью средней тяжести. Свои действия К. И.В. сопровождал нецензурной бранью, чем грубо нарушил общественный порядок.

В судебном заседании потерпевший М.Ю.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении К. И.В., в связи с примирением, поскольку подсудимый К. И.В. принес свои извинения, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред.

Подсудимый К. И.В. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него поддержал, так как вину признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшему вред.

Адвокат МИНИН Л.Г. заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель БАШЛЯЕВ А.Н. не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

На основании ст. 76 УК РФ, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении К. И.В. подлежащим удовлетворению, поскольку ранее он не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, потерпевший МАЛЬЦЕВ Ю.А. материальных претензий к подсудимому К. И.В. не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении К. И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «д» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде К. И.В. отменить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в городской суд С. Петербурга в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: