Дело № 1-xxx
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург xxx 2010 года
Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Иванова М.В.
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Плотникова Д.Н.,
подсудимого М. М.В.,
защитника- адвоката Минина Л.Г., предоставившего удостоверение №ХХХ и ордер № ХХХ,
потерпевших Ж. Е.И.и С. Е.В.,
при секретаре Юмашевой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
М. М.В., родившегося ХХ.ХХ.ХХХХ
года в г. Ленинграде, гражданина РФ, холостого, со средним
образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу:
Санкт-Петербург, ул. ХХХ, д.ХХ, кв.ХХ, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч.1, 116 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
М. М.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества:
ХХ.ХХ.20ХХ года около 16 часов 05 минут, находясь у д. ХХ по ул.ХХХ в СПб, открыто похитил у несовершеннолетнего Ж. Е.И., ХХХХ г.р., телефон марки «Сименс М-65» стоимостью 1000 рублей с сим-картой, стоимостью 150 рублей, имеющей остаток на счете 150 рублей, принадлежащие Г. О.А., выхватив его из рук, причинив Г. О.А. материальный ущерб в размере 1300 рублей.
Он же совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ:
ХХ.ХХ.20ХХ года около 18 часов, находясь у д. ХХ по пр. ХХХ в СПб, на почве личных неприязненных отношений учинил конфликт с несовершеннолетним Ж. Е.И., ХХХХ г.р., в ходе которого лежащему на земле потерпевшему умышленно нанес один удар ногой по лицу в область верхней губы и 2 удара ногой по левой ягодице, причинив ему физическую боль и согласно заключения эксперта № ХХХ от ХХ.ХХ.20ХХ года, ссадину слизистой оболочки верхней губы, ушиб (отек) левой ягодичной области, что не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и не расценивается как вред здоровью.
Подсудимый М.М.В. полностью признал свою вину, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора в отношении себя без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознавал его характер и последствия.
Защитник Минин Л.Г. поддержал ходатайство М. М.В. о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевшие Ж. Е.И., С. Е.В. и государственный обвинитель Плотников Д.Н. не высказали возражений против заявленного ходатайства.
Суд считает, что соблюдены все условия, изложенные в ч.1,2 ст. 314 УПК РФ для рассмотрения дела в особом порядке, а обвинение, предъявленное М.у М.В., обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 73 УК РФ, условно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным М.М.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч.1, в редакции ФЗ № 377 от 27.12.2009 года и по ст. 116 ч.1 УК РФ, в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 года, назначив ему наказание:
-по ст. 161 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ № 377 от 27.12.2009 года- 1 год лишения свободы,
-по ст. 116 ч.1УК РФ в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 года- 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка ежемесячно в доход государства.
В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ окончательное наказание М.М.В. определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим- в виде 1 года лишения свободы.
Наказание М.М.В. считать условным, на основании ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 1 год.
Меру пресечения М. М.В. не избирать, из-под стражи не освобождать, в связи с избранием ему меры пресечения в виде заключения под стражу по иному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в кассационном порядке в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей- в тот же срок со дня получения его копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Председательствующий: