Дело № 1-xxx
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург xxx 2010 года
Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Иванова М.В.
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Казанцева Н.С.,
подсудимого П. Д. Н.,
защитника- адвоката Кобылинского С.Л., предоставившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ,
потерпевшей И. Е.П.,
при секретаре Юмашевой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
П. Д.Н., родившегося ХХ.ХХ.ХХХХ года
в г.ХХХ Калининградской области, гражданина РФ, разве-
денного,имеющего несовершеннолетнего ребенка, со средним
специальным образованием, зарегистрированного по адресу:
Санкт-Петербург, ул. ХХХд. ХХХ, кв.ХХ, судимого
ХХ.ХХ.20ХХг. по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы
условно, с испытательным сроком на 1 год, на основании ст. 73
УК РФ, ХХ.ХХ.20ХХг. по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения
свободы условно, с испытательным сроком на 3 года, на осно-
вании ст. 161 ч.1 УК РФ в соот-
ветствии со ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
освободившегося условно-досрочно на срок 28 дней ХХ.ХХ.20ХХ года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в»УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
П. Д.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину:
ХХ.ХХ.20ХХгода в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 05 минут, находясь в помещении аптеки «ХХХ», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ХХХ пр., д. ХХХ,тайно похитил кошелек стоимостью 4000 рублей, в котором находились пластиковая карта магазина «ХХХ» стоимостью 100 рублей, пластиковая карта магазина «ХХХ» стоимостью 50 рублей, деньги в сумме 2100 рублей, три доллара США, стоимостью 30 рублей 65 копеек за 1 доллар США по курсу ЦБ РФ на день хищения, принадлежащие И. Е.П., после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по собственном усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 6341 рубль 95 копеек.
Подсудимый П.Д.Н. полностью признал свою вину, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора в отношении себя без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознавал его характер и последствия.
Защитник Кобылинский С.Л. поддержал ходатайство П. Д.Н. о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевшая И.Е.П. и государственный обвинитель Казанцев Н.С. не высказали возражений против заявленного ходатайства.
Суд считает, что соблюдены все условия, изложенные в ч.1,2 ст. 314 УПК РФ для рассмотрения дела в особом порядке, а обвинение, предъявленное П. Д.Н., обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в редакции ФЗ № 377 от 27.12.2009 года, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность. Обстоятельством, отягчающим ответственность П. Д.Н. является рецидив преступлений, так как ранее П. Д.Н. был судим и отбывал наказание в виде реального лишения свободы в колонии-поселении. Подсудимым совершенно преступление, отнесенное к категории средней тяжести, связанное с посягательством на собственность граждан. Ранее П. Д.Н, неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений имущественного характера, нигде не работает, легального источника дохода не имеет, что свидетельствует о стойкой установкой подсудимого на противоправное поведение, причиненный материальный ущерб потерпевшей не компенсировал, в связи с чем наказание ему назначается с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 158 ч.2 УК РФ.
Гражданский иск потерпевшей И.Е.П. в размере похищенного у нее имущества и не возвращенного ей в ходе предварительного расследования, подлежит удовлетворению в полном объеме, как признанный подсудимым по праву и по размеру.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным П.Д.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в редакции ФЗ № 377 от 27.12.2009 года, назначив ему наказании в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения П. Д.Н. оставить заключение под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.
Срок наказания П.Д.Н. исчислять с ХХ.ХХ.20ХХ года. Зачесть в срок наказания в соответствии со ст. 72 ч.3 УК РФ пребывание П. Д.Н. под стражей по настоящему делу с ХХ.ХХ.20ХХ года по ХХ.ХХ.20ХХ года.
Взыскать с П. Д.Н. в пользу И. Е.П. причиненный материальный ущерб в размере 4150 рублей.
Вещественные доказательства -денежные средства в размере 2100 рублей и 3 долларов СГА оставить у потерпевшей И.Е.П., которую освободить от обязанности их хранения.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в кассационном порядке в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей- в тот же срок со дня получения его копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Председательствующий: