П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 09 августа 2010 года
Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Третьякова К.М.,
С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Жукова А.В.,
Подсудимой Бобровой О.А.,
Защитника – адвоката Крячека О.Н., предоставившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ,
При секретаре Валовой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела 1-719\10 в отношении Бобровой О.А., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженки Ленинграда, гражданки РФ, с неполным высшим образованием, не работающей, замужней, имеющей ребенка 20ХХ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, ХХХ пр. д.ХХ корп.ХХ кв.ХХХ, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Боброва О.А. обвиняется в совершении подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а именно в том, что она, в неустановленное время, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, совершила подделку временного разрешения на управление транспортным средством № ХХХ, выданного ей сотрудником ОГИБДД УВД Кировского района Санкт-Петербурга ХХ.ХХ.20ХХ г., около 23 часов 30 минут, взамен изъятого водительского удостоверения № ХХХХ №ХХХ «В», а именно в дате выдачи, указанной в данном временном разрешении, исправила цифру 4 на цифру 9, а также число 11 на число 12, и использовала поддельное временное разрешение до момента предъявления его должностному лицу ОГИБДД УВД Кировского района Санкт-Петербурга ХХ.ХХ.20ХХ года, около 16 часов 00 минут, когда оно было у нее обнаружено и изъято, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее в связи деятельным раскаянием. Вину полностью признала, раскаялась в содеянном. Пояснила, что временное разрешение на право управления транспортным средством было ей необходимо для того, чтобы отвезти в больницу малолетнего ребенка.
Адвокат поддержал позицию своей подзащитной. Просил прекратить уголовное дело в отношении Бобровой О.А. в связи с деятельным раскаянием, поскольку Боброва О.А. впервые совершила преступление небольшой тяжести, добровольно выдала сотруднику ГИБДД поддельное временное разрешение на право управления транспортным средством, оказывала содействие органам следствия в раскрытии преступления, ущерба от совершенного ею преступления не наступило.
Прокурор против прекращения уголовного дела в отношении Бобровой О.А. в связи с деятельным раскаянием, не возражал.
Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бобровой О.А, в связи деятельным раскаянием, поскольку она впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, активно способствовала раскрытию преступления, ущерб совершенным ею преступлением причинен не был.
На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Бобровой О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 75 УК РФ, в связи деятельным раскаянием.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: