Постановление о примирении



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

21 сентября 2011 г. г.Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга Ковальской Л.С.

с участием государственного обвинителя ст.пом. прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Сотниковой О.А.

подсудимого Ткачёнок П.М.

защитника адвоката Кобылинского С.Л., представившего ордер № А ХХХ и удостоверение № ХХХХ

потерпевшей Р. Е.Г.

при секретаре Журавлевой Е.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело № 1-908 в отношении

ТКАЧЁНОК П. М.,

ХХ.ХХ.ХХХХ г.рождения, уроженца Республики Беларусь,

ХХХ обл, ХХХ района, д. ХХХ,

гражданина РФ, образование среднее,

разведенного, не работающего,

зарегистрированного:

Санкт-Петербург, ул. ХХХ дом ХХХ общежитие,

фактически проживавшего: Санкт-Петербург,

ул. ХХХ дом ХХХ кв.ХХ,

не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия подсудимый Ткачёнок П.М. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

В период времени с ХХ.ХХ.20ХХ г. до 23 час. 55 мин. ХХ.ХХ.20ХХ г. находясь в комнате коммунальной квартиры ХХ дома ХХ по ХХХХ ул. в Санкт-Петербурге,из корыстных побуждений тайно похитил: кольцо золотое с тремя феонитами стоимостью 2500 руб, кольцо золотое с 11 феонитами и вставкой из белого золота стоимостью 4770 руб, браслет золотой стоимостью 1500 руб, золотую цепочку стоимостью 1000 руб, подвеску из золота стоимостью 1230 руб, фотоаппарат « Самсунг» стоимостью 4000 руб, а всего на общую сумму 15000 рублей, принадлежащие Р. Е.Г.; с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Р. Е.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 руб., то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

В судебном заседании ХХ сентября ХХХХ г. потерпевшая Р.а Е.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ткачёнок в связи с примирением с подсудимым, поскольку она его простила и он полностью возместил ей причиненный ущерб.

Подсудимый Ткачёнок П.М. также просил прекратить уголовное дело в отношении него, в связи с примирением с потерпевшей, в содеянном раскаивается.

Выслушав мнение всех участников процесса,поддержавших ходатайство потерпевшей, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, на основании ст.76 УК РФ, может быть удовлетворено, поскольку Ткачёнок считается не судимым, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный материальный ущерб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239,25 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № ХХХ и уголовное преследование в отношении ТКАЧЁНОК П. М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ –ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Ткачёнок П.М. -подписку о невыезде-отменить.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: