П О С Т А Н О В Л Е Н И Е О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 21 сентября 2011 г. г.Санкт-Петербург Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе: судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга Ковальской Л.С. с участием государственного обвинителя ст.пом. прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Сотниковой О.А. подсудимого Ткачёнок П.М. защитника адвоката Кобылинского С.Л., представившего ордер № А ХХХ и удостоверение № ХХХХ потерпевшей Р. Е.Г. при секретаре Журавлевой Е.В. рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело № 1-908 в отношении ТКАЧЁНОК П. М., ХХ.ХХ.ХХХХ г.рождения, уроженца Республики Беларусь, ХХХ обл, ХХХ района, д. ХХХ, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, не работающего, зарегистрированного: Санкт-Петербург, ул. ХХХ дом ХХХ общежитие, фактически проживавшего: Санкт-Петербург, ул. ХХХ дом ХХХ кв.ХХ, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ У С Т А Н О В И Л: Органами следствия подсудимый Ткачёнок П.М. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину: В период времени с ХХ.ХХ.20ХХ г. до 23 час. 55 мин. ХХ.ХХ.20ХХ г. находясь в комнате коммунальной квартиры ХХ дома ХХ по ХХХХ ул. в Санкт-Петербурге,из корыстных побуждений тайно похитил: кольцо золотое с тремя феонитами стоимостью 2500 руб, кольцо золотое с 11 феонитами и вставкой из белого золота стоимостью 4770 руб, браслет золотой стоимостью 1500 руб, золотую цепочку стоимостью 1000 руб, подвеску из золота стоимостью 1230 руб, фотоаппарат « Самсунг» стоимостью 4000 руб, а всего на общую сумму 15000 рублей, принадлежащие Р. Е.Г.; с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Р. Е.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 руб., то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. В судебном заседании ХХ сентября ХХХХ г. потерпевшая Р.а Е.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ткачёнок в связи с примирением с подсудимым, поскольку она его простила и он полностью возместил ей причиненный ущерб. Подсудимый Ткачёнок П.М. также просил прекратить уголовное дело в отношении него, в связи с примирением с потерпевшей, в содеянном раскаивается. Выслушав мнение всех участников процесса,поддержавших ходатайство потерпевшей, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, на основании ст.76 УК РФ, может быть удовлетворено, поскольку Ткачёнок считается не судимым, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный материальный ущерб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 239,25 УПК РФ П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело № ХХХ и уголовное преследование в отношении ТКАЧЁНОК П. М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ –ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения Ткачёнок П.М. -подписку о невыезде-отменить. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: