Ст.237 ч.1;Прекращено



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург 03 августа 2011 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Стрельцова Т.В.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Сотниковой О.А.

подсудимого Батищева Д.А.

защитника – адвоката Зюзина А.В., предоставившего удостоверение № ХХХ и ордер № А ХХХ

при секретаре Тарасовой В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в ходе проведения предварительного слушания уголовное дело № 1-798/11

в отношении Батищева Д. А., ХХ июля ХХХХ года рождения, уроженца ХХХ края, ХХХ района, х. ХХХ, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ХХХ край, г. ХХХ, ХХХ р-он, ул. ХХХ, ХХ, кв. ХХ, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ул. ХХХ д. ХХ, корп. ХХ, общежитие, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Батищев Д. А. обвиняется в совершении подделки иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования, а именно: ХХ.ХХ.20ХХ года около 12 часов 00 минут в переходе станций «ХХХ» Петербургского метрополитена расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург. ХХХ район. ХХХ пл., сооружение №ХХ, Литер ХХ «ХХХ» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: г. Санкт- Петербург, Адмиралтейский район, ХХ пл., д.ХХ Литер ХХ, с целью бесплатного проезда в общественном транспорте, вступил в преступный сговор с неустановленным дознанием лицом на подделку заведомо подложного официального документа-талона на льготный проезд, предоставляющего право бесплатного проезда в общественном транспорте. В осуществление преступного сговора в указанное время сообщил неустановленному лицу свои установочные данные, передал свою фотографию. В свою очередь, неустановленное лицо, при неустановленных обстоятельствах, в нарушение установленного законом порядка оформления и выдачи официальных документов, изготовил талон на льготный проезд серии ДК № ХХХ, вписав его (Батищева) установочные данные: фамилию-Батищев, имя- Д., отчество-А., подпись лица выдающего талон на льготный проезд, вклеил фотографию Батищева Д.А. После чего ХХ.ХХ.20ХХ года около 12 часов 00 минут в переходе станций «ХХХ»- «ХХХ» Петербургского метрополитена, неустановленное лицо сбыло поддельный талон на льготный проезд, который изготовлен не производством осуществляющим выпуск (печать) данного вида продукции, а выполнен (защитная сетка, печатные тексты, в том числе серийный номер, оттиск печати, подпись изображения мужчины, наклеенное на бланк документа,- репрографическим способом капельно- струйной печати с помощью цветного знакосинтезирующего струйного печатающего устройства (принтера для ЭВМ), также в документе имелось изменение первоначального содержания- наклеивание имеющегося цветного изображения мужчины на первоначальное цветное изображение мужчины, нанесенное на бланк документа, при этом указанные изображения идентичны. Не имея права бесплатного проезда в общественном транспорте и не относясь к льготной категории граждан, он (Батищев) впервые воспользовался заведомо подложным документом - талоном на льготный проезд серии ДК № ХХХ на его имя, ХХ.ХХ.20ХХ года около 14 часов 10 минут при проходе через контрольно-пропускной пункт станции «ХХХ» Петербургского метрополитена, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Кировский административный район ХХХ сооружение № ХХ Литер ХХ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.1 УК РФ.

В ходе предварительного слушания адвокатом Зюзиным А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Батищева Д.А. в связи с тем, что он совершил преступление небольшой тяжести, признал вину, в содеянном раскаялся, ранее не судим, характеризуется положительно, учится.

Подсудимый Батищев Д.А. не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Батищева Д.А. в связи с его деятельным раскаянием.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Батищева Д.А. подлежит прекращению, поскольку обвиняемый ранее не судим, вину признал и раскаялся в содеянном, исключительно положительно характеризуется, обучается в высшем учебном заведении на 3 курсе, не возражает против прекращения дела, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем суд считает, что в следствии деятельного раскаяния Батищев Д.А. перестал быть общественно опасным, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело освободив его от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении БАТИЩЕВА Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.1 УК РФ, на основании ст. ст. 28 УПК РФ, 75 УК РФ в связи деятельным раскаянием.

Меру пресечения Батищеву Д.А. в виде подписки о невыезде –отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: