П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург 10 августа 2011 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Стрельцова Т.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Бурлакова Д.И.

защитника – адвоката Зюзина А.В., предоставившего удостоверение № ХХХ и ордер № А ХХХ

при секретаре Тарасовой В.А.

а также с участием потерпевшей С. Э.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-833/11 в отношении Капусто Д.Э., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца Ленинграда, со средним специальным образованием, холостого, работающего в ООО «ХХХ» в должности водителя, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт – Петербург, пр. ХХХ, дом ХХХ, кв. ХХ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Капусто Д.Э. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ХХ.ХХ.20ХХ года, с целью хищения чужого имущества, находясь в квартире № ХХ дома № ХХ корпус № ХХ по Дачному проспекту в Санкт-Петербурге, из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее гр. С. Э.А., а именно мобильный телефон «Нокиа 6330i», стоимостью не менее 7500 рублей, а также находящуюся в нем SIM карту, стоимостью не менее 150 рублей, а также карту памяти, стоимостью не менее 350 рублей, после чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями С. Э.А.значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

В ходе открытого судебного заседания потерпевшая С.Э.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Капусто Д.Э. в связи с примирением сторон.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, защиты и обвинения, полагавших возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, мнение самого Капусто Д.Э., которые согласны с прекращением дела за примирением сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Капусто Д.Э. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ за примирение сторон, т.к. Капусто Д.Э. совершил преступление впервые, признал свою вину и раскаялся в содеянном, совершил преступления относящееся к категории средней тяжести, загладил причиненный вред, возместив ущерб в добровольном порядке, а так же учитывая мнение самой потерпевшей С. Э.А., в связи, с чем суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Капусто Д.Э. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Капусто Д.Э. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Капусто Д.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: