Приговор по ст.166 ч.1. Прекращено



Дело № 1-732/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург «12» сентября 2011 г.

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Зарочинцева С.Н.

при секретаре Абрамовой М.М.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Сотниковой О.А.

подсудимого Шумакова В.В.

защитника Волкова С.А., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ,

а также потерпевшем У. И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шумакова В.В., ХХ апреля ХХХХ года рождения, уроженца г. Ленинграда, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, ул. ХХХ, дом ХХ, кв. ХХ не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимому Шумакову В.В. предъявлено обвинение в том, что он совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, а именно:

в период с 09 часов 30 минут ХХ.ХХ.20ХХгода до 08 часов 30 минут ХХ.ХХ.20ХХгода, находясь у дома ХХ корпус ХХ по ул. ХХХ в Санкт-Петербурге, путем отжима левой передней двери, умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, проник в салон автомобиля ВАЗ-ХХХХ, зеленого цвета ХХХХ года выпуска, г/зн ХХХ, принадлежащего У. И.Г., припаркованного у дома ХХ корпус ХХ по ул. ХХХ в Санкт-Петербурге, соединив провода зажигания «напрямую», завел двигатель автомобиля завладел им и распорядился в личных целях до 02 часов 40 минут ХХ апреля ХХХХ года, когда был задержан сотрудниками милиции у дома ХХ по ул. ХХХ в Санкт-Петербурге.

Потерпевшим У. И.Г., поддержанное подсудимым Шумаковым В.В. и адвокатом Волковым С.А., заявлено ходатайство о прекращении в отношении Шумакова В.В. уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим У.И.Г.. Шумаков В.В. пояснил суду, что он осознал неправомерность своего поведения, не судим, извинился перед потерпевшим, возместил причиненный материальный ущерб, который просит уголовное дело в отношении Шумакова В.В. прекратить, так как они примирились, и он загладил причиненный вред.

Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения данного дела по указанному основанию, потерпевшего, который ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку Шумаков В.В. преступление совершил впервые, относящееся к категории преступлений средней тяжести, тяжких последствий не наступило, похищенное возвращено, извинился перед потерпевшим, и возместил материальный ущерб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 254 ч. 3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Шумакова В. В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественное доказательство – следы рук, микрообъекты, уничтожить, после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокатам по назначению за оказание юридической помощи подсудимым, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: