Дело № 1-732/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург «12» сентября 2011 г. Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Зарочинцева С.Н. при секретаре Абрамовой М.М. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Сотниковой О.А. подсудимого Шумакова В.В. защитника Волкова С.А., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ, а также потерпевшем У. И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шумакова В.В., ХХ апреля ХХХХ года рождения, уроженца г. Ленинграда, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, ул. ХХХ, дом ХХ, кв. ХХ не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч 1 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Подсудимому Шумакову В.В. предъявлено обвинение в том, что он совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, а именно: в период с 09 часов 30 минут ХХ.ХХ.20ХХгода до 08 часов 30 минут ХХ.ХХ.20ХХгода, находясь у дома ХХ корпус ХХ по ул. ХХХ в Санкт-Петербурге, путем отжима левой передней двери, умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, проник в салон автомобиля ВАЗ-ХХХХ, зеленого цвета ХХХХ года выпуска, г/зн ХХХ, принадлежащего У. И.Г., припаркованного у дома ХХ корпус ХХ по ул. ХХХ в Санкт-Петербурге, соединив провода зажигания «напрямую», завел двигатель автомобиля завладел им и распорядился в личных целях до 02 часов 40 минут ХХ апреля ХХХХ года, когда был задержан сотрудниками милиции у дома ХХ по ул. ХХХ в Санкт-Петербурге. Потерпевшим У. И.Г., поддержанное подсудимым Шумаковым В.В. и адвокатом Волковым С.А., заявлено ходатайство о прекращении в отношении Шумакова В.В. уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим У.И.Г.. Шумаков В.В. пояснил суду, что он осознал неправомерность своего поведения, не судим, извинился перед потерпевшим, возместил причиненный материальный ущерб, который просит уголовное дело в отношении Шумакова В.В. прекратить, так как они примирились, и он загладил причиненный вред. Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения данного дела по указанному основанию, потерпевшего, который ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку Шумаков В.В. преступление совершил впервые, относящееся к категории преступлений средней тяжести, тяжких последствий не наступило, похищенное возвращено, извинился перед потерпевшим, и возместил материальный ущерб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 254 ч. 3 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Шумакова В. В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить. Вещественное доказательство – следы рук, микрообъекты, уничтожить, после вступления постановления в законную силу. Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокатам по назначению за оказание юридической помощи подсудимым, возместить за счет средств федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: