Дело № 1-1135 27 декабря 2011 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Вецкий В.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Жукова А.В.,

защитника подсудимого – адвоката Минина Л.Г., предъявившего ордер № ХХХ и удостоверение № ХХХ,

подсудимого Сачкова Д.С.,

при секретаре Боевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

САЧКОВА Д. С., родившегося ХХ июня ХХХХ года в г. ХХХ Ленинградской области, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, работающего поваром в "ХХХ", зарегистрированного в г. ХХХ, Ленинградской области, по ХХХ ш., д. ХХХ, проживающего в Санкт-Петербурге по ул. ХХХ, д. ХХ, кв.ХХ, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ,

установил:

подсудимый Сачков совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

ХХ ноября ХХХХ года около 08 часов 30 минут, подсудимый Сачков, находясь в торговом зале супермаркета № 8 «Идея» ООО «ХХХ», расположенном в Санкт-Петербурге по пр. ХХХ д. ХХХ, к.ХХ, лит. ХХХ, тайно похитил с открытой выкладки товара бутылку коньяка емкостью 0,5 литра стоимостью 1095 рубля 04 коп.; бутылку пива емкостью 0,5 литра стоимостью 36 рублей; 2 банки напитка слабоалкогольного емкостью 0,5 литра каждая общей стоимостью 68 рублей 48 коп., а всего на общую сумму 1199 рублей 52 коп., принадлежащие ООО «ТД ХХХ», спрятав товар в свою одежду, прошел через рассчетно-кассовый узел, и, осознавая, что его противоправные действия, направленные на хищение товара, были обнаружены сотрудниками супермаркета, пытался скрыться из супермаркета с похищенным, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Подсудимый Сачков свою вину признал полностью, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Адвокат подсудимого, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против удовлетворения ходатайства.

Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый Сачков обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года), которое относится к категории преступлений средней тяжести с санкцией до 4 лет лишения свободы. Подсудимый Сачков полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Сачков ранее не судим, имеет постоянное место жительства и постоянное место работы, характеризуется положительно, социально адаптирован.

Кроме того, подсудимый Сачков полностью возместил причинённый потерпевшей организации материальный ущерб, чем представитель потерпевшей организации была удовлетворена.

Указанные обстоятельства позволяют суду освободить Сачкова от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) в связи с примирения с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

постановил:

уголовное дело по обвинению САЧКОВА Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) прекратить в связи с примирением потерпевшей.

Меру пресечения Сачкову Д.С. в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы, Сачков Д.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: