П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г.Санкт-Петербург 21 августа 2012 г.

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Ковальская Л.С., с участием :

государственного обвинителя пом.прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Жукова А.В.

подсудимой Нурмагомедовой Х.А.

защитника адвоката Демпелевой Т.Г., представившей удостоверение № XXX и ордер № XXXX

потерпевшей XXXX.

при секретаре Журавлевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-624 в отношении

НУРМАГОМЕДОВОЙ Х. А.,

XXXX г. рождения, уроженки Республики Дагестан,

XXX, с. XXX,

гражданки РФ, со средним образованием,

не замужней,детей не имеющей,

работающей продавцом в ООО « XXXX»,

зарегистрированной:

Республика Дагестан, XXXXX,

с. XXXX, ул XXXX,временно зарегистрированной:

Санкт-Петербург, XXXXX ул. д.XXX,

фактически проживающей:

Санкт-Петербург, XXXXX. д.XXX кор.X кв. XX,

не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в», 30 ч.3,158 ч.2 п. «,в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия подсудимая Нурмагомедова Х.А. обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

В период с 16 час. 00 мин. до 22 час.00 мин. XXXX года, с целью хищения чужого имущества, находясь в помещении женской раздевалки ресторана « XXXX», расположенного в ТК « XXXX» по адресу: г. Санкт-Петербург,, XXXX д. XXXX, из корыстных побуждений,тайно похитила из сумки, принадлежащей XXXX., пару серег из золота 585 пробы стоимостью 7000 рублей, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями XXXX. значительный материальный ущерб на указанную выше сумму,

то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. « в» УК РФ.

Также, органами предварительного следствия подсудимая Нурмагомедова Х.А. обвиняется в том, что она совершила покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам:

В период с 19 час. 00 мин. до 22 час.05 мин. XXXXXX года, с целью хищения чужого имущества, находясь в помещении женской раздевалки ресторана « XXXX», расположенного в ТК « XXXX» по адресу: г. Санкт-Петербург, XXXX д. XXX, из корыстных побуждений,тайно похитила из сумки, принадлежащей XXXXX., мобильный телефон « Нокиа С-3» стоимостью 6000 рублей с картой памяти « Микро СД» стоимостью 300 руб, и сим-картой, не представляющей материальной ценности, намереваясь причинить Булушевой Н.В. значительный материальный ущерб на сумму не менее 6300 рублей; после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, убрала указанные вещи в свою сумку, однако не смогла довести свой преступный умысел и свои преступные действия до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как, была задержана сотрудниками ресторана « XXXXX»,а похищенное имущество было у неё изъято,

то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. « в» УК РФ.

От потерпевших XXXXX. и XXXX. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Нурмагомедовой Х.А., в связи с примирением с подсудимой и возмещении причиненного материального ущерба.

Подсудимая Нурмагомедова Х.А. и её защитник адвокат Демпелева Т.Г. также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими, Нурмагомедова вину полностью признаёт и в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Выслушав мнение всех участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, на основании ст.76 УК РФ, может быть удовлетворено, поскольку Нурмагомедова Х.А. ранее не судима, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, примирилась с потерпевшими и загладила причиненный материальный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236,25 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 1-624 и уголовное преследование в отношении НУРМАГОМЕДОВОЙ Х. А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в»,30 ч.3, 158 ч.2 п. «в» УК РФ –ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Нурмагомедовой Х.А.:подписку о невыезде-отменить после вступления приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: