Дело № 11-111/10 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ 14 июня 2011г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе судьи КОТОВОЙ О.В.

при секретаре АНДРЕЕВОЙ Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Жилкомсервис № ХХ Кировского района» СПб к Назарову В.М., Назаровой Т.С., Назарову М.В., Назаровой В.М., Анпилогову М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию, по иску Анпилогова М.В. к ООО « Жилкомсервис № ХХ Кировского района» СПб об обязании произвести перерасчет за недопоставку коммунальных услуг- отопления, взыскании компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе Анпилогова М. В. на решение мирового судьи судебного участка № ХХ Санкт-Петербурга Цыгановой Т.А. от ХХ апреля ХХХХ года

УСТАНОВИЛ

Ответчики занимают жилое помещение, расположенное по адресу кв. ХХХ д. ХХ кор.ХХ по пр. ХХХ г. Санкт-Петербурга.

ООО « Жилкомсервис № ХХ Кировского района» Санкт-Петербурга, ссылаясь на то, что ответчики не оплачивают квартплату и коммунальные услуги, обратилось в суд с иском о взыскании с Назарова В.М., Назаровой Т. С., Назарова М.В., Назаровой В.М., Анпилогова М. В. задолженности по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию солидарно за период с ХХ.ХХ.20ХХ г. по ХХ.ХХ.20ХХ г. в размере 32403,13 руб.

Анпилогов М.В. обратился со встречным иском об обязании произвести перерасчет за недопоставку коммунальных услуг- отопления, взыскании компенсации морального вреда в сумме 30000 руб.

Решением мирового судьи судебного участка 66 Санкт-Петербурга от ХХ апреля ХХХХ года исковые требования ООО « Жилкомсервис № ХХ Кировского района» Санкт-Петербурга, с учетом удовлетворения исковых требований Анпилогова М.В. об обязании произвести перерасчет за недопоставку коммунальных услуг- отопления, удовлетворены: с ответчиков взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию солидарно за период с ХХ.ХХ.20ХХ г. по ХХ.ХХ.20ХХ г. в размере 24877,32 руб.

В удовлетворении исковых требований Анпилогову М.В. о взыскании компенсации морального вреда отказано.

В апелляционной жалобе Анпилогов М.В. просит отменить решение мирового судьи в части отказа в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что решение в данной части вынесено неправомерно.

Представитель истца ООО « Жилкомсервис № ХХ Кировского района» СПб в судебное заседание явился, против удовлетворения апелляционной жалобы возражает.

Ответчик Анпилогов М.В. в судебное заседание явился, апелляционную жалобу поддерживает.

Ответчики с Назаров В.М., Назарова Т. С., Назаров М.В., Назарова В.М., в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела.

Суд, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ООО « Жилкомсервис № ХХ Кировского района», ответчика Анпилогова М.В., приходит к следующему.

Решение мирового судьи судебного участка № ХХ Санкт-Петербурга в части отказа в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, подлежит отмене.

Требования Анпилогова М.В. заявлены и подлежат рассмотрению в соответствии с Законом РФ « О защите прав потребителей».

Как усматривается из материалов дела, перерыв в поставке тепловой энергии произошел по вине ООО « Жилкомсервис № ХХ Кировского района».

В соответствии с ст. 15 Закона РФ « О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем ( исполнителем, продавцом) или организацией выполняющей функции изготовителя ( продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, с ООО « Жилкомсервис № ХХ Кировского района» в пользу Анпилогова М.В., с учетом разумности, справедливости, принимая во внимание, что требование о компенсации морального вреда заявлены одним лицом, ответчик Анпилогов М.В.имеет задолженность по квартплате и коммунальным услугам, суд полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 2000 руб. В остальной части отказать.

Решение по требованиям ООО « Жилкомсервис № ХХ Кировского района» Санкт-Петербурга, с учетом удовлетворения исковых требований Анпилогова М.В. об обязании произвести перерасчет за недопоставку коммунальных услуг- отопления не обжаловалось, основано на законе и отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Решение мирового судьи судебного участка № ХХ Санкт-Петербурга ХХ апреля ХХХХ года в части отказа в удовлетворении требований Анпилогова М.В. о взыскании компенсации морального вреда отменить.

Взыскать с ООО « Жилкомсервис № ХХ Кировского района» Санкт-Петербурга в пользу Анпилогова М. В. компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.

В остальной части требований о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ООО « Жилкомсервис № ХХ Кировского района» Санкт-Петербурга в доход государства госпошлину в размере 4000 руб.

В остальной части решение мирового судьи судебного участка № ХХ Санкт-Петербурга ХХ апреля ХХХХ года оставить без изменения.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья