Дело № 2-ХХХ/10 ХХХХ 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
в лице председательствующего судьи Павловой Е.Е.
при секретаре Земсковой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С-а В.П. к ТСЖ «ХХХ» об обязании совершить определённые действия
У С Т А Н О В И Л:
С- В.П. обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «ХХХ» с учетом принятых судом дополнений и просил обязать ответчика предоставить заверенные копии документов с определением сроков представления:
- протоколы общего собрания участников ТСЖ «ХХХ» за 20ХХ год,
- протоколы заседаний Правления ТСЖ «ХХХ» за 20ХХ и 20ХХ года,
- бухгалтерские балансы ТСЖ «ХХХ» с аналитикой статей доходов и расходов за 20ХХ и 20ХХ годов,
- предоставлении копий договоров, заключенных от имени ТСЖ «ХХХ» по обслуживанию дома (за пользование горячей, холодной, технической водой, отопление, техническое обслуживание, с ХХХ, за пользование наружной антенной, на вывоз мусора, обслуживание лифта, видеокамер, санитарное содержание, обслуживание мусоропроводов, услуги банка, обслуживание ПЗУ, услуги вычислительного центра, диспетчерской службы, уборку лестниц, штатное расписание, на текущий ремонт дома)
- компенсации морального вреда 20 000 рублей,
- расходы на оплату юридических услуг 2 500 рублей,
- расходы по оплате государственной пошлины 1 000 рублей л.д. 5-8, 46)
Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ХХ марта 20ХХгода частично удовлетворены исковые требования С-а В.П. ТСЖ «ХХХ» обязано предоставить С-у В.П. возможность копировать за свой счет и своими силами все договоры, заключенные ТСЖ «ХХХ» для обслуживания дома, в том числе: за пользование холодной, горячей водой, отоплением, технической водой, наружной телевизионной антенной, договор на текущий ремонт дома, на техническое обслуживание дома, на обслуживание лифта, мусоропровода, обслуживание уборки лестниц, видеокамер, вывоз мусора, санитарное содержание территории дома, на услуги банка, обслуживание ПЗУ, услуги вычислительного центра, диспетчерской службы, договор с ОАО «ХХХ», штатное расписание ТСЖ. В удовлетворении остальной части иска - отказано л.д. 83-84)
Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ХХ апреля 20ХХ года отменено решение Кировского районного суда в части отказа С-у В.П. в удовлетворении требований об обязании предоставить протоколы общего собрания участников ТСЖ «ХХХ» за 20Х год, протоколы заседаний Правления ТСЖ «ХХХ» за 20ХХ и 20ХХ года, бухгалтерские балансы ТСЖ «ХХХ» с аналитикой статей доходов и расходов за 20ХХ и 20ХХ годов. В остальной части решение оставлено без изменений. В отменённой части дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей л.д. 96-100).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда указано, что вывод Кировского районного суда Санкт-Петербурга в решении от ХХ марта 20ХХ года об отказе С-у В.П. в предоставлении протоколов общего собрания участников и заседаний Правления ТСЖ «ХХХ», бухгалтерских балансов – не мотивирован л.д. 99).
При повторном рассмотрении дела, судом постановлено определение о принятии отказа истца С-а В.П. от иска в части обязания ответчика представить истцу копии протоколов общего собрания участников ТСЖ «ХХХ» за 20ХХ год, протоколов заседаний Правления ТСЖ «ХХХ» за 20ХХ и 2009 года л.д. 104,105)
Таким образом, в судебном заседании ХХ июня 20ХХ года судом рассматривались исковые требования С-а В.П. к ТСЖ «ХХХ» об обязании предоставить в определенный срок копии бухгалтерских балансов ТСЖ «ХХХ» с аналитикой статей доходов и расходов за 20ХХ и 20ХХ годов.
Истец С- В.П. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска об обязании ТСЖ «ХХХ» предоставить в определенный срок копии бухгалтерских балансов ТСЖ «ХХХ» с аналитикой статей доходов и расходов за 20ХХ и 20ХХ годов.
Представитель ответчика – председатель ТСЖ «ХХХ» С-в В.М. в судебном заседании исковые требования истца не признал и пояснил, что с 20ХХ года ТСЖ «ХХХ» перешло на упрощенную систему налогообложения, в связи с чем, в налоговую инспекцию предоставляется отчёт об использовании целевых средств. Копии данных отчетов за 20ХХ и 20ХХ года С-у В.П. вручены. Тогда как ТСЖ «ХХХ» в связи с переходом на упрощенную систему налогообложения не составляет бухгалтерский баланс.
Суд, заслушав объяснения истца С-а В.П., ответчика – председателя ТСЖ «ХХХ» Сидорова С.М., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать на основании следующего:
Согласно уведомлению о возможности применения упрощенной системы налогообложения Межрайонная ИФНС России № ХХ по Санкт-Петербургу, уведомила ТСЖ «ХХХ» о возможности применения с ХХ января 20ХХ года упрощённой системы налогообложения л.д. 67)
В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона № 129-ФЗ « О бухгалтерском учете» организации, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, освобождаются от обязанности ведения бухгалтерского учета, то есть не составляют бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках.
Таким образом, ТСЖ «ХХХ» перейдя с ХХ января 20ХХ года на упрощенную систему налогообложения, правомерно не ведёт бухгалтерский учет, следовательно, требование истца С-а В.П. о предоставлении ему бухгалтерских балансов ТСЖ «ХХХ» с аналитикой статей доходов и расходов за 20ХХ и 20ХХ годов не может быть удовлетворено.
В соответствии с главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации ТСЖ «ХХХ», применяющее упрощенную систему налогообложения, ведёт учет доходов и расходов в порядке, установленном главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, составляя отчеты об использовании целевых средств.
Копии отчётов ТСЖ «ХХХ» об использовании целевых средств за 20ХХ год и 20ХХ год л.д.70-71,72-73), а также смета доходов и расходов л.д.74-75) были вручены ответчиком С-у В.П.
Данное обстоятельство подтверждается подписью С-а В.П. в журнале учёта выданных справок л.д. 68-69), а также распиской С-а В.П. о получении указанных документов л.д.106).
С- В.П. в судебном заседании подтвердил факт получения указанных документов и не оспаривал подлинность своих подписей в документах, подтверждающих факт получения отчетов и сметы доходов л.д. 69, 106)
Доказательств обратного, суду не представлено.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что иск не может быть удовлетворен в связи с тем, что ответчиком не составляется бухгалтерский баланс, а копии отчетов об использовании целевых средств С- В.П. получил.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 56,59,60,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска С-а В.П. к Товариществу собственников жилья «ХХХ» об обязании предоставить заверенные копии бухгалтерских балансов с аналитикой статей доходов и расходов за 20ХХ и 20ХХ года, отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения, путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
С у д ь я:
Дело № 2-ХХХ/10 ХХХХ 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
(резолютивная часть)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
в лице председательствующего судьи Павловой Е.Е.
при секретаре Земсковой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С-а В.П. к ТСЖ «ХХХ» об обязании совершить определённые действия
руководствуясь ст.199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска С-а В.П. к Товариществу собственников жилья «ХХХ» об обязании предоставить заверенные копии бухгалтерских балансов с аналитикой статей доходов и расходов за 20ХХ и 20ХХ года, отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения, путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
С у д ь я: