Дело № 2-3750/10 19 августа 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Охотской Н.В.,
С участием прокурора Садовниковой М.В.
при секретаре Лебедевой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кировского района Санкт-Петербурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ГОУ СОШ № ХХХ об обязании совершить определенные действия
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского района Санкт-Петербурга, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику об обязании совершить определенные действия, а именно в срок 30 дней обеспечить наличие средств индивидуальной защиты органов дыхания в количестве 30 штук
В обоснование требований указал, что Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности Государственного общеобразовательного учреждения средней образовательной школы № ХХХКировского района Санкт-Петербурга (далее ГОУ СОШ № ХХХ). В ходе проведения проверки установлено, что в организации ответчика отсутствуют средства индивидуальной защиты органов дыхания, применяемых для эвакуации граждан при пожаре.
Вопреки требованиям действующего законодательства в организации ответчика отсутствуют средства индивидуальной защиты органов дыхания, применяемых для эвакуации граждан при пожаре, что подтверждается письмом, в связи с чем, истец и обратился с настоящим иском в суд л.д.6).
Прокурор Кировского района Санкт-Петербурга в лице помощника Садовниковой М.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.
Представитель ответчика ГОУ СОШ № ХХХ в лице директора Веселкиной Л.И. в судебное заседание явилась, исковые требования по праву считала обоснованными, однако пояснила, что срок 30 дней заявленный прокурором является не разумным для исполнения требований, поскольку для этого требуется дополнительное финансирование и длительный период времени, просила предоставить разумный срок для исполнения требований прокурора – до ХХ.ХХ.20ХХ года, в соответствии с ответом отдела образования Администрации Кировского района.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора Садовникову М.В., представителя ответчика, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» защита людей от воздействия опасных факторов пожара достигается путем применения средств индивидуальной защиты, которые в соответствии ст. 55 ч. 1 и ст. 123 указанного Федерального закона должны обеспечивать безопасность эвакуации или самоспасение людей при пожаре в течении всего времени воздействия на них опасных факторов пожара.
Пунктом 1 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), (утв. Приказом МЧС России от 18.06.2003 № 313) установлено, что требования пожарной безопасности, обязательны для применения и исполнения организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.
Из сообщения директора ГОУ СОШ №ХХХ Семеновой С.И. следует, что исполнить требования прокурора возможно после прохождения корректировки плана процедур в 4 квартале 20ХХ года л.д. 12)
Из ответа начальника отдела образования Кировского района Санкт-Петербурга № ХХХ от ХХ.ХХ.20ХХ г. следует, что финансирование образовательных учреждений, подведомственных администрации Кировского района осуществляется на основании Закона Санкт-Петербурга «О бюджете Санкт-Петербурга на 20ХХ г. и на плановый 20ХХ и 20ХХ годов» от ХХ.ХХ.20ХХ г. №ХХХ и в соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 28.06.2005 г. №919 «О плановых расходов бюджета Санкт-Петербурга на образование». Ассигнований, выделенных по нормативу в 20ХХ году, недостаточно для обеспечения минимальных потребностей образовательных учреждений, в случае принятия решения Правительства Санкт-Петербурга о проведении дополнительной корректировки бюджета 20ХХ года Администрацией района будут учтены заявки на дополнительное финансирование расходов, связанных с проведением процедуры аттестации рабочих мест. Ответчику также рекомендовано предусмотреть в смете расходов на 20ХХ год средства на приобретение средств индивидуальной защиты л.д.13).
В связи с изложенным, требования прокурора об обязании ГОУ СОШ №ХХХ Кировского района Санкт-Петербурга обеспечить наличие средств индивидуальной защиты органов дыхания в количестве 30 шт., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При определении срока, в течение которого ответчик обязан совершить определенные действия, в соответствии со ст.206 ГПК, суд отмечает особенность данного спора, признание ответчиком исковых требований, а так же учитывая материальное положение государственного учреждения и сроки приобретения средств индивидуальной защиты, суд полагает возможным установить иной срок, до истечения которого ответчику надлежит устранить нарушения требований законодательства в области пожарной безопасности, а именно до ХХ декабря 20ХХ г.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, госпошлина, от платы которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.21,212 ТК РФ, ст. 39, 45,56, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ОБЯЗАТЬ в срок до ХХ декабря 20ХХ года Государственное общеобразовательное учреждение среднюю образовательную школу №ХХХ Кировского района Санкт-Петербурга обеспечить наличие средств индивидуальной защиты органов дыхания в количестве 30 штук.
Взыскать с Государственного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы №ХХХ Кировского района Санкт-Петербурга в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через гражданскую канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга
Судья: Охотская Н.В.