Дело № 2-ххх/10 хххх 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Преображенской О.М.,
при секретаре Кораблиной Ю.С.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. О.И. к Председателю правления жилищно-строительного кооператива № ХХХ Р. С. Р. о признании его действий нарушающими Устав, признании долга неправомочным и не подлежащим взысканию,
УСТАНОВИЛ:
Б. О.И. обратился в суд с иском к Председателю правления жилищно-строительного кооператива № ХХХ Р.С.Р. о признании действий по увеличению суммы административно-хозяйственных расходов, не подтвержденной сметой, утвержденной на общем собрании ЖСК, нарушающими Устав, признании долга по оплате АХР не правомочным и не подлежащим взысканию, указывая, что увеличение с апреля 20ХХ года суммы административно-хозяйственных расходов, подлежащих ежемесячной уплате, является незаконным, т.к. смета по данным расходам не была утверждена общим собранием ЖСК; в связи с неуплатой им незаконно начисленной суммы административно-хозяйственных расходов, образовалась задолженность, наличие которой доставляет ему моральные страдания.
Истец Б. О.И. в судебном заседании настаивал на иске.
Ответчик Р.С.Р. в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что начисление административно-хозяйственных расходов производится на законных основаниях, кроме того, он не является надлежащим ответчиком по данному делу, т.к. не обладает правом принятия решения по установлению размеров взыскиваемых платежей.
Суд, изучив материалы дела, выслушав истца и ответчика, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Истец Б. О.И., проживающий по адресу: Санкт-Петербург, ул. ХХХ, д. ХХ, кор.ХХ, кв. ХХ, является членом жилищно-строительного кооператива № ХХХ л.д.17). Председателем правления ЖСК с ХХ апреля 20ХХ года избран Р. С.Р. л.д.40).
С апреля 20ХХ года ЖСК была увеличена сумма платежа «административно-хозяйственные расходы», подлежащая ежемесячной оплате и отраженная в счете-квитанции, с 10 рублей до 89 рублей, что не оспаривается ответчиком.
Истец, обосновывая свои требования, ссылался на то, что указанная сумма АХР не подтверждена статьями расходов сметы на АХР, смета не утверждалась общим собранием ЖСК, следовательно, незаконно установлена Правлением ЖСК, осуществляющим текущую деятельность кооператива, ответственность за деятельность которого несет избранный председатель Р. С.В.
В соответствии с п.28 Устава ЖСК № ХХХ общее собрание членов кооператива является высшим органом кооператива, в круг решения вопросов которого входит установление размера взносов членов кооператива на содержание и эксплуатацию дома.
Председатель кооператива, в соответствии с положениями Устава, является членом Правления ЖСК – исполнительного органа, не обладающего правом установления размера взыскиваемых платежей.
Таким образом, требования истца о признании действий по увеличению суммы АХР, в отсутствии утвержденной на общем собрании сметы административно-хозяйственных расходов, нарушающими Устав ЖСК № ХХХ, не обоснованны, т.к. заявлены к неправомочному лицу.
Более того, истец не пояснил суду какими действиями Председателя правления нарушены его права, какой пункт Устава был нарушен ответчиком, и какие его права в случае удовлетворения иска будут восстановлены.
Как следует из объяснений сторон, ЖСК № ХХХ не обращалось с исками о взыскании с Б. О.И. задолженности по оплате административно-хозяйственным расходам.
Таким образом, в случае предъявления подобных требований, истец не лишается возможности защищать свои права.
Требования о признании долга не правомочным и не подлежащим взысканию сводятся к защите прав на будущее, что не предусмотрено гражданско-процессуальным законодательством и поэтому не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 113-119 ЖК РФ, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Б.О.И. к Председателю правления Жилищно-строительного кооператива № ХХХ Р. С.Р. о признании действий, нарушающими Устав, признании долга неправомочным не подлежащим взысканию отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья