Дело Номер обезличенХХХ/10 ХХХ 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... суд ФИО3 в составе: председательствующего судьи ФИО0,
с участием прокурора ФИО1,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ... ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц к ГОУ средняя общеобразовательная школа Номер обезличен ХХХ об обязании совершить определенные действия,
установил:
... ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа Номер обезличенХХХ ... ФИО3 об обязании совершить определенные действия – провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификаций организации работ по охране труда в срок 60 дней.
В судебном заседании прокурор иск поддержал в полном объеме.
Ответчик – ГОУ средняя общеобразовательная школа Номер обезличенХХХ о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился. В предварительном судебном заседании ХХ.ХХ.20ХХ года представитель ответчика согласился с предъявленными прокурором требованиями, но просил установить больший срок для исполнения требований.
Представитель третьего лица - Государственной инспекции труда по ФИО3М исковые требования прокурора поддержала.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, принимая во внимание признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труд и условиям, предусмотренным коллективным договором.
На основании ст.ст. 211, 212 ТК РФ государственными нормативными требованиями охраны труда, содержащиеся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных актах субъектов Российской Федерации, устанавливаются правила, процедуры и критерии, направленные на сохранение жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности.
Из материалов дела усматривается, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране труда в деятельности ответчика, в ходе проверки установлено, что в организации ответчика имеются рабочие места, подлежащие аттестации по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Согласно пункту 1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от Дата обезличена года Номер обезличен, введенной в действие с Дата обезличена года аттестация рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.
Между тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчиком не организовано проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в организации.
При таких обстоятельствах, требования прокурора подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, удовлетворяя требования, суд считает целесообразным, исходя из финансового положения ответчика, установить срок для исполнения требований до Дата обезличена года.
Руководствуясь ст. ст. 39, 45, 98, 103, 167, 194-199, 206 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать ГОУ средняя общеобразовательная школа Номер обезличенХХХ ... ФИО3 провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификаций организации работ по охране труда в срок до ХХ.ХХ.20ХХ года.
Взыскать с ГОУ средняя общеобразовательная школа Номер обезличенХХХ ... ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ФИО3й городской суд в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме через ... суд ФИО3.
Судья