xxxxx. Дело 2-xx/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский федеральный районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Никитиной О.Ю.
С участием прокурора Маркиной В.Г.
При секретаре Патракеевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску М. Н.Ф., А. И.Ю., несовершеннолетнего М. Д. к Я. К. А. о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, и по иску Ш. Р.В. к Я. К. А.о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
УСТАНОВИЛ:
Согласно актам от ХХ.ХХ.20ХХг. ООО «Жилкомсервис № ХХ» Кировского района Санкт-Петербурга, в квартирах ХХ и ХХ по пр. ХХХ д. ХХ произошла протечка из вышерасположенной квартиры № ХХ, из-за того, что жилец квартиры ХХ самовольно сместила стояк горячей воды, не по проекту, вследствие чего металлопластиковую новую трубу в соединении вырвало (л.д. 17, 1 том).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ХХ.ХХ.20ХХг. из-за разрыва соединения металлопластиковой трубы в квартире ХХ дома ХХ корпус ХХ по пр. ХХХ в Санкт-Петербурге (сособственники Р. Е.А., Р. В.Я., зарегистрирована и проживает Я. К.А.) произошло залитие нижерасположенных квартир - № ХХХ (собственники Ш. Р.В. и Ш. В.И.) и № ХХХ (сособственники М. Н.Ф., М. Д., А. И.Ю.).
ХХ.ХХ.ХХг. М. Н.Ф., М. Д.,ХХХХ г.р. А. И.Ю. обратились в суд с иском к Я. К.А. о возмещении ущерба, причиненного протечкой от ХХ.ХХ.ХХг.
28.05.09г. с иском к Я. К.А. обратился Ш. Р.В.
Ш. Р.В. просил суд взыскать с ответчицы в счет возмещения ущерба, причиненного заливом его квартиры ХХ.ХХ.ХХг. - 105330руб. согласно отчету № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХг. ООО «ХХХ» и расходы по составлению отчета и оплате юридических услуг.
Ответчица иск не признала ни по праву ни по размеру, заявив, что протечка
произошла по вине Ш.А.В., который производил сантехнические работы в ее квартире.
Оба иска были объединены судом в одно производство.
Привлеченный к участию в деле, в качестве третьего лица Ш. А.В., о слушании дела извещался по месту регистрации по адресу: ХХХ край, г. ХХХ район ХХ, д. ХХ кв. ХХ (л.д. 29, том2) и по последнему
известному месту жительства в Санкт-Петербурге: ХХХ переулок д. ХХ (общежитие), в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Третье лицо ООО «Жилкомсервис № ХХ» о слушании дела извещено, в судебное заседание не явилось.
Третьи лица – Р. Е.А. и Р. В.Я., о слушании дела извещены, в заседание не явились, возражений не представили.
Третье лицо – Ш. В.И. о слушании дела извещен, не явился.
В ходе судебного разбирательства ХХ.ХХ.ХХг. стороны пришли к соглашению окончить дело миром и просили суд утвердить их мировое соглашение.
Прокурор против заключения сторонами мирового соглашения не возражал.
Суд, рассмотрев ходатайство сторон, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы участников дела.
Последствия статьи 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гр. делу № 2-43/10 на следующих условиях:
- Я. К.А. выплачивает М. Н.Ф., М. Д.А., А. И.Ю.в счет возмещения ущерба от залива квартиры 90000руб.,
- 40000руб. Я. К.А. уплачивает на реквизиты, указанные истцом, в течение 3 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом,
- 50000руб. Я. К.А. выплачивает А. И.Ю., М. Н.Ф., М. Д.А. равными частями (по 10000руб.) в течение пяти месяцев (до ХХ мая 20ХХг., до ХХ июня 20ХХг., до ХХ июля 20ХХг., до ХХ августа 20ХХг., доХХ сентября 20ХХг.) в соответствии с графиком погашений на расчетный счет истцов.
А.И.Ю., М. Н.Ф., М. Д. А. отказываются от иска в полном объеме, в т.ч. от
взыскания судебных издержек и требования о возмещении морального ущерба.
- Я. К.А. выплачивает Ш.Р.В. в счет возмещения ущерба от залива квартиры 45000руб.
Указанная сумма выплачивается Я. К.А. Ш.Р.В. в день подписания мирового соглашения. Факт передачи денег подтверждается распиской.
Судебные расходы не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
Ш. Р.В. отказывается от иска в полном объеме.
Дальнейшее производство по гражданскому делу №2-43/10 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Горсуд Санкт - Петербурга в течение 10 дней путем подачи жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.
Судья Никитина О.Ю.