Обязать освободить земельный участок



ДЕЛО № 2-4127/10 2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в лице председательствующего судьи Никитиной О.Ю.,

при секретаре Патракеевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кировского района Санкт-Петербурга к Раевскому Г. Г. о выселении с земельного участка

у с т а н о в и л :

В соответствии с договором аренды № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХг., заключенном между Администрацией Кировского района Санкт-Петербурга и Раевским Г.Г., земельный участок с кадастровым № ХХХ был предоставлен ему под размещение индивидуального гаража № ХХ.

Согласно п. 3.1. Договора, он заключен на срок до ХХ.ХХ.20ХХг. и подлежит государственной регистрации.

Пунктом 6.11 Договора определено, что, если ни одна из сторон до окончания срока действия договора не уведомит другую сторону о прекращении договора, то он считается продленным на неопределенный сок.

ХХ.ХХ.ХХг. Администрация Кировского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к Раевскому Г.Г., в котором просит выселить его с указанного земельного участка, ссылаясь на требования ст. 610 ГК РФ, согласно которой каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества – за три месяца.

Администрация Кировского района настаивала на том, что ХХ.ХХ.ХХг. ответчик получил уведомление Управления (агентства) недвижимого имущества Кировского района об отказе от названного Договора, с требованием освободить земельный участок, однако на ХХ.ХХ.ХХг. данное требование не исполнил (акт обследования временного сооружения)

Ответчик о дате судебного разбирательства извещен, в суд не явился, возражений не представил.

Комитет по строительству Правительства Санкт-Петербурга иск поддержал.

Третьи лица: ГУ ГУИОН, КУГИ в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как видно из материалов дела, ответчик являлся арендатором земельного участка с кадастровым № ХХХ, на основании договора аренды № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХг., заключенного между ним и Администрацией Кировского района Санкт-Петербурга.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик в связи с окончанием действия договора аренды, до настоящего времени самовольно занимает земельный участок, и подлежит выселению с него.

Оценив полноту, относимость, допустимость и достоверность полученных судом доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Администрации Кировского района подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 610 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 167,194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ВЫСЕЛИТЬ Раевского Г.Г. с самовольно занимаемого под размещение металлического гаража под № ХХ земельного участка ориентировочной площадью 18 кв.м. по адресу: у дома ХХ по пр. ХХХ в Санкт-Петербурге.

Администрации Кировского района Санкт-Петербурга снести временное сооружение – металлический гараж под № ХХ по адресу: у дома ХХ по пр. ХХХ в Санкт-Петербурге.

РЕШЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Кировский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я: