ДЕЛО № XXXX XXXX
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральный суд Кировского района Санкт-Петербурга
в лице председательствующего судьи Никитиной О.Ю.
с участие прокурора Маркиной В.Г.
при секретаре Пушкиной М.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кировского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, к ГОУ Средняя общеобразовательная школа № ХХХ об обязании совершить определённые действия
у с т а н о в и л :
Прокурор Кировского района Санкт-Петербурга, действуя в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к ГОУ Средняя общеобразовательная школа № ХХХ об обязании совершить определённые действия, а именно в срок 30 дней провести работы по оборудованию дверей лестничных клеток, ведущих в общие коридоры здания по адресу: Санкт-Петербург, пр. ХХХ д. ХХХ корпус ХХ приспособлениями для самозакрывания и уплотнений в притворах.
Одновременно прокурор просил взыскать с ответчика госпошлину по делу.
В обоснование заявленных требований прокурор ссылался на то, что при проведении проверки соблюдения требований о противопожарной безопасности выявлено, что в школе № ХХХ имеются нарушения, а именно:
-в нарушение ППБ-01-03 п. 3, двери лестничных клеток, ведущие в общие коридоры, не имеют приспособлений для самозакрывания и уплотнений в притворах.
Прокурор Кировского района в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.
Представитель ответчика – Ф.Т.И., в судебном заседании не отрицала факт наличия выявленных проверкой нарушений, однако просила предоставить больше времени для оборудования дверей лестничных клеток, ведущих в общие коридоры здания приспособлениями для самозакрывания и уплотнений в притворах, ссылаясь на то, что финансирование на эти цели школе не выделялось и в выделении дополнительного финансирования на эти цели ей отказали..
Изучив материалы дела, заслушав объяснения помощника прокурора М.В.Г., и представителя ответчика, суд находит иск Прокурора обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.
Пунктом 1 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ01-03), утв. Приказом МЧС России от 18.06.03г. № 313, установлено, что требования пожарной безопасности обязательны для применения и исполнения организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.
Пунктом 10 Правил пожарной безопасности РФ установлено, что собственники имущества, лица, уполномоченные владеть. пользоваться или распоряжаться имуществом, в т.ч. руководители и должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности.
Как видно из материалов дела, ХХ.ХХ.ХХг. сотрудниками отдела государственного пожарного надзора Кировского района была проведена внеплановая выездная проверка в отношении ГОУ СОШ № ХХХ.
По результатам проверки был составлен Акт проверки соблюдения требований пожарной безопасности юридического лица № ХХХ.
В акте указано, что в ходе проверки выявлен факт невыполнения ГОУ СОШ № ХХХ предписания органов ГПН от 15.12.08г. № 2.12-826, а именно:
1. на путях эвакуации, в коридорах и на лестничных площадках, допущена сгораемая отделка стен и потолка,
2. дверь электрощитовой, противопожарные люки при выходе из лестничных клеток на кровлю не имеют требуемого предела огнестойкости,
3. двери лестничных клеток, ведущие в общие коридоры, не имеют приспособлений для самозакрывания и уплотнений в притворах,
4. деревянные конструкции сценической коробки, драпировки в актовом зале не обработаны огнезащитными составами.
По результатам проверки ОГПН Кировского района было составлено Предписание № 2 ХХХ по устранению нарушений требований пожарной безопасности, которое было вручено в этот же день Фоминой Т.И., директору школы № ХХХ.
Ответчиком не оспаривается тот факт, что указанное в п. 3 Акта нарушение требований пожарной безопасности не устранено до настоящего времени.
При таких обстоятельствах требование Прокурора об обязании ответчика провести работы по оборудованию дверей лестничных клеток, ведущих в общие коридоры здания по адресу: Санкт-Петербург, пр. ХХХ д. ХХ корпус ХХ приспособлениями для самозакрывания и уплотнений в притворах является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Однако, при определении срока, в течение которого ответчик обязан совершить предписанные определённые действия, действуя в соответствии со ст.206 ГПК РФ, суд полагает необходимым предоставить школе № ХХХ более длительный срок, а именно, до ХХ.ХХ.20ХХг., с учетом объема и стоимости работ, а также отсутствия целевого финансирования на эти цели.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой прокурор в силу п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ был освобождён, в размере 200 руб. взыскивается судом с ответчика в доход государства.
В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 45,56,59,60,88,103,194,198,206 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать ГОУ Средняя общеобразовательная школа № ХХХ в срок до ХХ.ХХ.20ХХг. провести работы по оборудованию дверей лестничных клеток, ведущих в общие коридоры здания по адресу: Санкт-Петербург, пр. ХХХ д. ХХ корпус ХХ приспособлениями для самозакрывания и уплотнений в притворах.
Взыскать с ГОУ Средняя общеобразовательная школа № ХХХ в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.
СУД ЬЯ : НИКИТИНА О.Ю.